17 липня 2025 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/14415/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Доценка Олександра Вікторовича, в інтересах ОСОБА_1 ,
на ухвалу Києво ? Святошинського районного суду Київської областівід 27 червня 2025року
у цивільній справі № 369/138/25 Києво ? Святошинського районного суду Київської області
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1
про стягнення коштів,
Ухвалою Києво ? Святошинського районного суду Київської областівід 10 червня 2025 року заяву адвоката Огородника К. Я. про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, адвокат Доценко О. В., в інтересах ОСОБА_1 , 11.07.2025 безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв'язку подав апеляційну скаргу. Апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду та зареєстрована 15.07.2025.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування відповідно до пп. 15.10 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України виділених матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Києво ? Святошинського районного суду Київської областівиділені матеріали цивільної справи № 369/138/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, за заявою адвоката Огородника К. Я. про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова