Ухвала від 17.07.2025 по справі 761/46052/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 липня 2025 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/14426/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Сечка Сергія Володимировича, в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»,

на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва

від 24 червня 2025 року

у цивільній справі № 761/46052/24 Шевченківського районного суду міста Києва

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»

до ОСОБА_1

про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 24 червня 2025 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду, адвокат Сечко С. В., в інтересах ПАТ «Страхова компанія «АРКС», 11.07.2025 безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв'язку подав апеляційну скаргу. Апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду та зареєстрована 15.07.2025.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Статтею 356 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлено ставку судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подачу позовної заяви підлягав до сплати судовий збір в розмірі 3 028 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб за 2024 рік).

Відповідно, за подання апеляційної скарги у даній справі підлягає сплаті судовий збір в розмірі 4 542 грн (3 028*150%) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Солом'ян. р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом в постанові від 13.02.2020 по справі № 910/4557/18 в квитанції (платіжному дорученні) про сплату судового збору необхідно зазначати номер справи та дату судового рішення, що оскаржується.

Оригінал документу про сплату судового збору із зазначенням відомостей про те, за яку саме апеляційну скаргу сплачується судовий збір, необхідно подати до Київського апеляційного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Сечка Сергія Володимировича, в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 червня 2025 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення у встановлений термін виявлених судом недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. П. Євграфова

Попередній документ
128921525
Наступний документ
128921527
Інформація про рішення:
№ рішення: 128921526
№ справи: 761/46052/24
Дата рішення: 17.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.10.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 10.12.2024
Предмет позову: про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування
Розклад засідань:
16.04.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
25.04.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
04.06.2025 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
24.06.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва