17 липня 2025 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/14277/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Лаухіної Вікторії Владиславівни, в інтересах ОСОБА_1 ,
на рішення Подільського районного суду міста Києва
від 01 липня 2025 року
у цивільній справі № 758/14366/24 Подільського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_1
до Державної установи «Держгідрографія»
про стягнення залишку невиплаченої компенсації за невикористані дні відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 01 липня 2025 року відмовлено у задоволені позову.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Лаухіна В. В., в інтересах ОСОБА_1 , 11.07.2025 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу. Апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду та зареєстрована 14.07.2025.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Подільського районного суду міста Києва цивільну справу № 758/14366/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Держгідрографія» про стягнення залишку невиплаченої компенсації за невикористані дні відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова