Апеляційне провадження № 22-ц/824/12233/2025
Справа № 754/2478/25
про відкриття апеляційного провадження
16 липня 2025 року
м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 09 травня 2025 року щодо передачі справи на розгляд іншому суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Екселлентіа" Люлька Олександра Васильовича про стягнення моральної шкоди,
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09 травня 2025 року цивільну справу № 754/2478/25 повернуто до Деснянського районного суду м. Києва. Не погоджуючись із даною ухвалою, ОСОБА_1 20 травня 2025 року засобами поштового зв'язку подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки заявником було невірно зазначено дату оскаржуваної ухвали суду першої інстанції. На даний час всі недоліки заявником належним чином усунуто, а саме 15 липня 2025 року до Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку надійшов супровідний лист разом з виправленою редакцією апеляційної скарги, в якій зазначено вірну дату ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 09 травня 2025 року замість невірної дати 12 травня 2025 року.
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк та до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.
Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 09 травня 2025 року щодо передачі справи на розгляд іншому суду.
Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: