Провадження № 11-кп/824/2901/2025 Категорія: ч. 2 ст. 365 КК України
ЄУН: 761/20729/22 Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
1 липня 2025 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 1 листопада 2024 року у кримінальному провадженні № 62022000000000688, внесеному до ЄРДР 6 вересня 2022 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону № 270-VI (270-17) від 15 квітня 2008 року), ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону № 270-VI (270-17) від 15 квітня 2008 року), ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 161 КК України (в редакції Закону № 1707-VI (1707-17) від 5 листопада 2009 року) та ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону № 270-VI (270-17) від 15 квітня 2008 року),
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 1 листопада 2024 року:
- ОСОБА_4 визнати винуватим за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону № 270-VI (270-17) від 15 квітня 2008 року) та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років з позбавленням права обіймати посади у судових та правоохоронних органах строком на три роки.
На підставі ст. 54 КК України обвинувачений ОСОБА_4 позбавлений спеціального звання «полковник міліції»;
- ОСОБА_5 визнати винуватим за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону № 270-VI (270-17) від 15 квітня 2008 року) та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років з позбавленням права обіймати посади у судових та правоохоронних органах строком на три роки.
На підставі ст. 54 КК України обвинувачений ОСОБА_5 позбавлений спеціального звання «полковник міліції»;
- ОСОБА_6 визнати винуватим за ч. 2 ст. 161 КК України (в редакції Закону № 1707-VI (1707-17) від 5 листопада 2009 року) і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_6 звільнений від призначеного судом покарання за ч. 2 ст. 161 КК України (в редакції Закону № 1707-VI (1707-17) від 5 листопада 2009 року).
ОСОБА_6 визнаний винуватим за ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону № 270-VI (270-17) від 15 квітня 2008 року) і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із здійсненням функцій представника влади в органах державної влади строком на три роки.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди залишені без розгляду.
Цим же вироком вирішено питання процесуальних витрат та доля речових доказів.
Скасований арешт на майно, накладений згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 5 жовтня 2016 року у справі № 757/48653/16-к; арешт на майно, накладений згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 8 жовтня 2020 року у справі № 757/43632/20-к; арешт на майно, накладений згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 вересня 2016 року у справі № 757/44876/16-к; арешт на майно, накладений згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 5 жовтня 2016 року у справі № 757/48651/16-к; арешт на майно, накладений згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 серпня 2016 року у справі № 757/39648/16-к; арешт на майно, накладений згідно ухвали ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 вересня 2016 року у справі № 757/44865/16-к; арешт на майно, накладений згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 5 жовтня 2016 року у справі № 757/48657/16-к; арешт на майно, накладений згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 4 листопада 2016 року у справі №757/54149/16-к.
Не погоджуючись з вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 1 листопада 2024 року:
- 2 грудня 2024 року безпосередньо до суду першої інстанції захисником ОСОБА_14 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 ;
- 2 грудня 2024 року безпосередньо до суду першої інстанції потерпілим ОСОБА_8 ;
- 2 грудня 2024 року шляхом поштового відправлення захисником ОСОБА_15 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подані апеляційні скарги, які 30 грудня 2024 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.
За поданими апеляційними скаргами ухвалами судді-доповідача відкрито апеляційне провадження та призначений апеляційний розгляд апеляційних скарг захисника ОСОБА_14 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_15 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_8 , який вперше був призначений на 10 березня 2025 року на 14.00 год., та у послідуючому перенесений на 9 липня 2025 року на 10.45 год.
16 червня 2025 року до Київського апеляційного суду з Шевченківського районного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга з додатками, подана потерпілим ОСОБА_3 до місцевого суду 22 листопада 2024 року за вх. № 111957.
17 червня 2025 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_16 та, відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов'язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 27 червня 2025 року.
Станом на 1 липня 2025 року заперечення на апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 не надходили.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 1 листопада 2024 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 401 КПК України,-
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційноюскаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 1 листопада 2024 року у кримінальному провадженні № 62022000000000688, внесеному до ЄРДР 6 вересня 2022 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону № 270-VI (270-17) від 15 квітня 2008 року), ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону № 270-VI (270-17) від 15 квітня 2008 року), ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 161 КК України (в редакції Закону № 1707-VI (1707-17) від 5 листопада 2009 року) та ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону № 270-VI (270-17) від 15 квітня 2008 року).
Призначити апеляційний розгляд на 9 липня 2025 року на 10.45 год. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2