Справа № 560/4440/25
17 липня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду. Заявник вказує на те, що у рішенні допущено описку у розрахунку, оскільки надбавка за вислугу років визначена у розмірі 5604,30 грн. замість вірного 3650 грн., і як наслідок надбавка за особливості проходження служби у розмірі 10065,35 грн. замість вірного 8541 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у рішенні суду від 10.04.2025 допущено описку у розрахунку. Так, суд помилкового вказав, що надбавка за особливості проходження служби повинна була становити суму 10065,35 грн. (ПО 5370 + ОВЗ 1930 + НВР 5604,30) = 12904,30*78%. Водночас, надбавка за вислугу років становить 3650 грн., а відтак надбавка за особливості проходження служби повинна була становити суму 8541 грн. (ПО 5370 + ОВЗ 1930 + НВР 3650) = 10950*78%.
Суд вважає необхідним цю описку виправити.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки у рішенні суду - задоволити.
Виправити описку у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.04.2025, вказавши по тексту рішення, що надбавка за вислугу років ОСОБА_1 за 2023 становить 3650 грн., а надбавка за особливості проходження служби повинна була становити суму 8541 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя І.С. Козачок