про закриття провадження в адміністративній справі
16 липня 2025 р.№ 320/6988/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянув клопотання по адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, вул. Хороброго Святослава, 5А,м. Київ,03151, вул. Хороброго Святослава, 5А,м. Київ,03151
провизнання дій протиправними,
ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та неправомірними дії ГУ ДПС у Київській області щодо нарахування позивачці неузгодженого податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 25266,14 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2025 року, справа № 320/6988/20 передана на розгляд судді Мельнику О.М.
Суд ухвалою від 25.04.2025 прийняв справу до свого провадження призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.
10.06.2025 від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі так як за позивачем податковий борг не значиться.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що за позивачем заборгованість не значиться. Згідно бази даних податкової служби платнику податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) були сформовані податкові повідомлення-рішення ППР) на нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_2 (загальною площею - 5429,2 кв.м), період володіння - з 22.10 2018 по 01.02.2019: податкове повідомлення-рішення № 090735-5005-1023 від 11.02.2020 щодо сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2019 рік в сумі 113 280,26 грн; податкове повідомлення-рішення №0246524-5006-1023 від 26.06.2019 щодо сплати податку на нерухоме-майно, відмінне від земельної ділянки за 2018 пік в сумі 25 266,14 грн. ОСОБА_1 була подана заява до ГУ ДПС у Київській області за зняття податкового обтяження і перерахунку сум податкового боргу.
Відповідно пп.266.7.3 п.266.7 ст.266 ПК України відповідачем було проведено перерахунок сум податку, сформовано, податкові повідомлення - рішення від 28.08.2020 №0204188-5005-1023 на суму 1927,93 грн., № 0204189-5005-1021 на суму 34 706,16 грн., №0204190-5005-1023 на суму 105,54 грн.
Попередні податкові повідомлення-рішення від 26.06.2019 №0246524-5006-1023 на суму 25 266,14 грн., від 11.02.2020 №0090735-5006-1023 на суму 113 280,26 грн. скасовано (відкликано) за результатами розгляду заяви платника від 28.08.2020 вх. №85824/ФОП/10-36-50-14.
Відповідач повідомив, що станом на 30.05.2025 в Інтегрованій картці платника податків ОСОБА_1 за КБК 18010200,18010300 заборгованість відсутня.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вище викладене, оскільки скасовано податкове повідомлення-рішення №0246524-5006-1023 від 26.06.2019 щодо сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2018 рік в сумі 25 266,14 грн., суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Заяву Головного управління ДПС у Київській області про закриття провадження по справі задовольнити.
2. Закрити провадження в адміністративній справі № 320/6988/20.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя О.М. Мельник