про зупинення провадження у справі
справа № 380/11518/25
17 липня 2025 р.
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Крутько О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №380/11518/25 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ромен торг» про стягнення податкового боргу,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області, в якій позивач просить суд:
стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ““Ромен торг» (ЄДРПОУ 44635630 ) грошові кошти до бюджету в розмірі 9 409 717,00 грн., які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.
Ухвалою від 07.02.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
16.07.2025 представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справи №380/11518/25 до набрання законної сили рішення у справі №380/3057/25. В обґрунтування даного клопотання, заявник вказує, що предметом розгляду в рамках цієї адміністративної справи є стягнення коштів, нарахованих контролюючим органом суми відповідно до податкового повідомлення рішення підставі податкового повідомлення-рішення № 4323/13-01-04-06 від 04.02.2025 р. на суму 9 409 717,00 грн. Однак, станом на даний час вищевказане податкове повідомлення-рішення оскаржується відповідачем у справі № 380/3057/25.
Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.
Вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачений приписами ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд відзначає, що зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв'язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.
Згідно з п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зупинення провадження в адміністративній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в адміністративній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку залежно від змісту справи.
Враховуючи, що предмет доказування у справі №380/11518/25 пов'язаний з результатами розгляду адміністративної справи №380/3057/25 суд вважає, що повний, всебічний та об'єктивний розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням суду у справі №380/3057/25.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ромен торг» про стягнення податкового боргу.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задоволити.
Зупинити провадження у справі №380/11518/25 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ромен торг» про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/3057/25.
Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Крутько О.В.