Номер провадження 1-кп/754/536/25
Справа № 754/159/25
Іменем України
17 липня 2025 року
Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві у кримінальному провадженні №12024105030000561 від 24 червня 2024 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 ,
клопотання прокурора про привід свідків,
У провадженні Деснянського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальному провадженні №12024105030000561 від 24 червня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.129, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідків сторони обвинувачення, з підстав того, що останні в судові засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду кримінального провадження, про поважність причин своєї неявки суд не повідомили.
Суд, вислухавши доводи прокурора, думку сторони захисту, потерпілої, її представника, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування до свідків приводу за наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття, зокрема має право постановити ухвалу про його привід.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України до свідка, який був у встановленому КПК України порядку викликаний в судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.
Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явились, про поважність причин своєї неявки суд не повідомили, що призводить до затягування судового розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 327, 350, 369-372 КПК України , суд,-
Клопотання прокурора - задовольнити.
Здійснити привід на 14 год. 00 хв. 28 липня 2025 року до Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, зал № 5) свідків:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого у АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої у АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої у АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого у АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце роботи - м. Київ, вул. С.Хороброго, 9;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце роботи - м. Київ, вул. С.Хороброго, 9;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючої у АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючого у АДРЕСА_7 ,
для участі в судовому розгляді у кримінальному провадженні №12024105030000561 від 24 червня 2024 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Виконання ухвали про привід доручити Деснянському УП ГУНП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий