Справа № 756/1933/25
Провадження № 2/286/678/25
17.07.2025 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Шалига А.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ковальчук Анна Сергіївна до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, -
Представник ОСОБА_3 , в інтересах позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому просить, з врахуванням позовної заяви в новій редакції, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі еквівалентно 8500,00 доларів США, що по курсу НБУ станом на 31.01.2025 - 355 505,70 грн., 3 % річних від простроченої суми еквівалентно 273,17 доларів США, що по курсу НБУ станом на 31.01.2025 - 11425,12 грн., а всього еквівалентно 8773,17 доларів США, що по курсу НБУ станом на 31.01.2025 - 366 930,82 грн. та понесені судові витрати.
Ухвалою судді від 13.05.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
10.06.2025 року за клопотанням представника позивача, підготовче засідання було відкладено.
13.06.2025 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить, поновити строк на подачу доказів та долучити до матеріалів справи копії розписок позивача про отримання коштів; закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 8500 доларів США; в частині 3% річних відмовити в задоволенні позовних вимог у зв'язку з безпідставністю.
Крім цього, 17.07.2025 року представником позивача Ковальчук А.С. подана письмова заява про зменшення позовних вимог, в якій остання просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі еквівалентно 1018,49 доларів США, що еквівалентно 42 593,25 грн. (по курсу НБУ станом на 31.01.2025 року), яка ухвалою суду від 17.07.2025 року повернута представнику позивача.
Щодо клопотання відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі, суд зазначає, що вирішення питання закриття провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, можливо лише в судовому засіданні, а не при проведенні підготовчого судового засідання, оскільки згідно зі статтею 200 ЦПК України, а саме її частиною четвертою, закриття провадження можливо на цій стадії процесу з двох підстав, це: відмова від позову, визнання позову та укладення мирової угоди, визначених статтями 206, 207 ЦПК України, що узгоджується з позицією Верховного Суду викладеної в постанові від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20.
Сторони в підготовче засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили.
У підготовчому засіданні вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому суд приходить до висновку, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ковальчук Анна Сергіївна до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.
Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 21 серпня 2025 року о 10 год. 00 хв..
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Кулініч