Ухвала від 16.07.2025 по справі 278/119/25

справа 278/119/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа розгляд якої відбувається за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання учасники справи не з'явилися, хоча про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлялися належним чином. Разом із тим, від представника відповідача адвоката Саух Ю.О. до суду надійшла заява про відкладення судового розгляду справи у зв'язку із зайнятістю адвоката у іншій цивільній справі. Представник позивача - авдокат Кудак А.М. також скерував до суду письмову заяву в якій вказав, що при розгляді клопотання представника відповідача він покладається на розсуд суду.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.

За правилами п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та відкладення судового розгляду справи із огляду на те, що підстави неявки адвоката Саух Ю.О. суд уважає поважними.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання на 14 годину 00 хвилин 09 вересня 2025 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор Мокрецький

Попередній документ
128914922
Наступний документ
128914924
Інформація про рішення:
№ рішення: 128914923
№ справи: 278/119/25
Дата рішення: 16.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.12.2025)
Дата надходження: 08.01.2025
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
11.02.2025 10:50 Житомирський районний суд Житомирської області
19.03.2025 10:50 Житомирський районний суд Житомирської області
30.04.2025 14:30 Житомирський районний суд Житомирської області
04.06.2025 13:45 Житомирський районний суд Житомирської області
16.07.2025 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
09.09.2025 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
09.10.2025 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
13.11.2025 12:35 Житомирський районний суд Житомирської області
04.12.2025 11:45 Житомирський районний суд Житомирської області
10.12.2025 12:50 Житомирський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОКРЕЦЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МОКРЕЦЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
відповідач:
Остапчук Вячеслав Васильович
позивач:
Остапчук Тетяна Валеріївна
представник відповідача:
Саух Юлія Олегівна
представник позивача:
Кудак Андрій Миколайович