«17» липня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянув у письмовому провадженні подання т.в.о. голови Веселинівського районного суду Миколаївської області про направлення скарги представника заявниці ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , на бездіяльність посадових осіб СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, до іншого суду.
Короткий зміст подання. Т.в.о. голови Веселинівського районного суду Миколаївської області просить направити скаргу до іншого суду.
Узагальнені доводи подання. У поданні зазначено, що 04.07.2025 до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшла скарга представника заявниці ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , на бездіяльність посадових осіб СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення,. Проте, у Веселинівському районному суді Миколаївської області автоматизованою системою документообігу суду призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Прокурор заявив клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 406 КПК України зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження.
Мотиви суду. Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
До Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшла скарга представника заявниці ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , на бездіяльність посадових осіб СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.
Відповідно до штатного розпису у Веселинівському районному суді Миколаївської області судді чотири судді.
Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя №7/0/15-25 від 09.01.2025 та наказу т.в.о. голови Веселинівського районного суду Миколаївської області №12 від 13.01.2025, судді ОСОБА_6 продовжено строк відрядження до Центрального районного суду м. Миколаєва для здійснення правосуддя з 22.01.2025.
Суддя ОСОБА_7 перебуває у плановій відпустці до 13.08.2025.
Суддя ОСОБА_8 , як слідчий суддя, слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.
Автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З огляду на те, що у Веселинівському районному суді Миколаївської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду скарги, подання т.в.о. голови цього суду підлягає задоволенню відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України.
Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількості працюючих суддів та їх завантаженості, апеляційний суд дійшов висновку про доцільність направлення зазначеної скарги до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, 406 КПК України, суд, -
Подання т.в.о. голови Веселинівського районного суду Миколаївської області задовольнити.
Скаргу представника заявниці ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , на бездіяльність посадових осіб СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, направити на розгляд до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3