Дата документу 17.07.2025 Справа № 334/10292/23
ЄУН 334/10292/23 Головуючий у 1-й інстанції:Гнатюк О.М.
Справа№22-ц/807/49/25 Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.
17 липня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
головуючої: Кочеткової І.В.,
суддів: Кухаря С.В.,
Подліянової Г.С.,
розглянувши питання про процесуальне правонаступництво та поновлення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал банк» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 травня 2024 року,
У листопаді 2024 року АТ «Універсал Банк» (далі - Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 15.09.2021 у розмірі 22 981,18 грн.
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 травня 2024 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 15.09.2021 в сумі 7 957,26 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду в частині відмови у задоволенні позову, АТ «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2024 року справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання в порядку ч. 1, ч. 2 ст. 369 та ч. 13 ст. 7 ЦПК України.
16 жовтня 2024 року до суду надійшло повідомлення адвоката Хмарського Р.Б. про те, що 10 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якого він представляв у суді першої інстанції, помер. На підтвердження вказаної обставини на додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 10 жовтня 2024, виданого Запорізьким відділом державної реєстрації актів Цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 жовтня 2024 року апеляційне провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 .
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 травня 2025 року витребувано у Першої Запорізької Державної нотаріальної контори інформацію про коло спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим останнім місцем проживання якого є: АДРЕСА_1 .
02 червня 2025 року до апеляційного суду надійшла відповідь Першої Запорізької Державної нотаріальної контори, відповідно до якої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко О.В., була заведена спадкова спадкова справа № 20/2025, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23.05.2025 р. № 81291892.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 червня 2025 року витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олени Вікторівни інформацію про коло спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим останнім місцем проживання якого є: АДРЕСА_1 .
27 червня 2025 року до апеляційного суду надійшла відповідь від приватного нотаріуса Коноваленко О.В. щодо кола спадкоємців померлого ОСОБА_1 , якими є: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 30 червня 2025 року витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олени Вікторівни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
10 липня 2025 року до апеляційного суду надійшла від приватного нотаріуса Коноваленко О.В. копія спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Процесуальне правонаступництво врегульовано статтею 55 ЦПК України, відповідно до положень даної норми права у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.
Строк для прийняття спадщини закінчився.
Спадкову справу №20/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 заведено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко О.В.
Відповідно до матеріалів Спадкової справи №20/2005 спадкоємцями, які прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , є: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку визначеного статтею 55 ЦПК України процесуального правонаступництва підлягає залученню до участі у справі замість померлого ОСОБА_1 ; зупинене до залучення правонаступника до участі у справі №334/10292/23 провадження підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.55, 254, 381 ЦПК України, суд
Поновити провадження у справі №334/10292/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Залучити ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) в якості правонаступника померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та залучити ОСОБА_3 , (який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до участі у справі №334/10292/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до розгляду на 19 серпня 2025 року о 11 год. 50 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: І.В. Кочеткова
Судді: С.В. Кухар
Г.С. Подліянова