Справа № 127/3622/24
Провадження № 22-ц/801/1819/2025
Категорія: 101
Головуючий у суді 1-ї інстанції Саєнко О. Б.
Доповідач:Міхасішин І. В.
17 липня 2025 рокуСправа № 127/3622/24м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
судді - доповідача: Міхасішина І.В.,
суддів: Ковальчука О.В., Шемети Т.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тиховського Миколи Олеговича на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 07 липня 2025 року, про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України та ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив:
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Тиховського Миколи Олеговича на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 07 липня 2025 року про відмову у відкритті провадження у справі .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 14 липня 2025 року справу визначено колегії суддів у складі судді-доповідача Міхасішина І.В., суддів Ковальчука О.В., Шемети Т.М.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Одночасно апеляійний суд роз'яснює учаснкам справи право заявляти відвід суддів або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.
Витребувати з Вінницького районного суду Вінницької області цивільну справу № 127/3622/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Міхасішин
Судді О.В. Ковальчук
Т.М. Шемета
| № рішення: | 128914150 |
| № справи: | 127/3622/24 |
| Дата рішення: | 17.07.2025 |
| Дата публікації: | 21.07.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Вінницький апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:. |
| Стадія розгляду: | (14.04.2025) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Вінницького районного суду Вінницької |
| Дата надходження: | 25.03.2025 |
| Предмет позову: | про встановлення факту, що має юридичне значення, що подана в порядку окремого провадження |
| 17.04.2024 15:30 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 18.06.2024 15:30 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 07.08.2024 10:30 | Вінницький апеляційний суд |
| 12.08.2025 09:15 | Вінницький апеляційний суд |
| 25.11.2025 14:30 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 28.01.2026 14:00 | Вінницький районний суд Вінницької області |