Провадження №3/748/718/25
Єдиний унікальний № 748/1334/25
17 липня 2025 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої-судді: Костюкової Т.В.,
при секретарі: Шкоді А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії - номер обслуги (підношувач) мінометної групи відділення вогневої підтримки прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за частиною 2 статті 172-15 КУпАП,-
ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, 22.05.2025 об 10.25 год, на території Чернігівського району, Чернігівської області, мав нести службу з охорони та оборони Державного кордону України, однак під час раптової перевірки прикордонного наряду «Камиш» був відсутній, оскільки спав знаходячись у бліндажу, чим порушив вимог ст.ст.11, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, під час дії особливого періоду, за що передбачена відповідальність, згідно ч.2 ст.172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засідання вину визнав, щиро каявся та вказав, що після чергування , яке тривало 9 діб з 14.04 .2025 року по 22.04.2025 року на ранок був фізично та морально виснажений , внаслідок чого заснув у блиндажі, сам того не бажаючи.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №280976 від 23.05.2025 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; графіком несення служби; письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, що знаходиться в матеріалах справи.
Враховуючи визнання вини та щире каяття, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відношення особи до вичненого адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 п.3 КУпАП, суд, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 172-15 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В.Костюкова