1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5308/25 1-кс/335/2386/2025
09 липня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082060000462 від 15.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
Слідчий СВ ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025082060000462 від 15.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
15.04.2025 року до ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа, знаходячись поблизу магазину «Траш» за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 171, шляхом розбиття скла переднього пасажирського вікна, проникла до автомобіля Фольксваген ІД 4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , звідки таємно, в умовах воєнного стану, викрала сумку в якій знаходились: грошові кошти в сумі 167 000 гривень, водійське посвідчення на ім'я ОСОБА_4 , банківські картки, тим самим завдавши потерпілій матеріальну шкоду на суму 170 000 гривень. ЄО-9971.
В ході досудового розслідування було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: державні номерні знаки НОМЕР_2 - 4 шт., НОМЕР_3 - 2 шт., іноземна реєстрація S 89241 - 2 шт., НОМЕР_4 - 1шт., наліпки на номер «ТО-СЬО» - 2 шт., упаковані до спец. пакету QHY0097242; 2 медичні маски, упаковані до паперового конверту.
Вказані вилучені речі мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки вказані речі та предмети містять інформацію, що має відношення до обставин кримінального правопорушення.
Метою накладення арешту на вказане майно є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження у зв'язку з наявністю підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
На підставі вищевикладеного слідчий просить накласти арешт на вилучені речові докази в ході обшуку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Талаліхіна, буд. 95, кооператив «Сигнал», гараж № НОМЕР_5 , а саме: державні номерні знаки НОМЕР_2 - 4 шт., НОМЕР_3 - 2 шт., іноземна реєстрація S 89241 - 2 шт., НОМЕР_4 - 1шт., наліпки на номер «ТО-СЬО» - 2 шт., упаковані до спец. пакету QHY0097242; 2 медичні маски, упаковані до паперового конверту.
Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну письмову заяву.
У судове засідання власник майна не з'явився.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Враховуючи те, що неявка вищезазначених осіб у судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання про арешт майна, слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання у їх відсутність, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя доходить до наступного висновку.
Як встановлено слідчим суддею, в провадженні СВ ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082060000462 від 15.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
На підставі ухвали слідчого судді Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя від 04.06.2025 року, 04.07.2025 року було проведено обшук за адресою: м. Запоріжжя, вул. Талаліхіна, буд. 95, кооператив «Сигнал», гараж № НОМЕР_5 , було виявлено та вилучено: державні номерні знаки НОМЕР_2 - 4 шт., НОМЕР_3 - 2 шт., іноземна реєстрація S 89241 - 2 шт., НОМЕР_4 - 1шт., наліпки на номер «ТО-СЬО» - 2 шт., упаковані до спец. пакету QHY0097242; 2 медичні маски, упаковані до паперового конверту.
Вилучені речі, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно із ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 діючого КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому діючим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з положенням ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 діючого КПК України.
Згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно, вилучене 04.07.2025 року під час обшуку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Талаліхіна, буд. 95, кооператив «Сигнал», гараж № НОМЕР_5 , а саме: державні номерні знаки НОМЕР_2 - 4 шт., НОМЕР_3 - 2 шт., іноземна реєстрація S 89241 - 2 шт., НОМЕР_4 - 1шт., наліпки на номер «ТО-СЬО» - 2 шт., упаковані до спец. пакету QHY0097242;2 медичні маски, упаковані до паперового конверту, оскільки вказане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, може містити на собі сліди та інформацію, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення.
При цьому, слідчий суддя, звертає увагу на те, що втручання в обмеження майнових прав, відповідно до ч.1 ст.170 КПК України має тимчасовий характер і повинно бути негайно припинено, якщо у ході подальшого судового розслідування або за результатами судового розгляду не підтвердиться, що це майно є доказом злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082060000462 від 15.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на вилучені речові докази в ході обшуку 04 липня 2025 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Талаліхіна, буд. 95, кооператив «Сигнал», гараж № НОМЕР_5 , а саме: державні номерні знаки НОМЕР_2 - 4 шт., НОМЕР_3 - 2 шт., іноземна реєстрація S 89241 - 2 шт., НОМЕР_4 - 1шт., наліпки на номер «ТО-СЬО» - 2 шт., упаковані до спец. пакету QHY0097242; 2 медичні маски, упаковані до паперового конверту.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1