Справа № 308/7268/19
(заочне)
17 липня 2025 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Придачука О.А.
за участю секретаря судового засідання - Бомбушкаря В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів
Позивач звернувся в суд з даним позовом згідно якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради суми надміру виплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 8579,40 грн., та суму понесених судових витрат у розмірі 1921,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 17.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Управління праці та соціального захисту Ужгородської міської ради (05.07.2018 року проведено державну реєстрацію зміни найменування юридичної особи на Департамент праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради) із заявою про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. До заяви про призначення тимчасової допомоги відповідачкою було подано довідку про розмір сплачених аліментів № 17-576/17 від 13.01.2017 року, видану Ужгородським відділом ДВС з якої убачалося, що відповідачка дійсно не отримала аліменти на утримання двох дітей за період з липня по грудень 2016 року. На підставі поданих документів позивачем прийнято рішення про призначення тимчасової допомоги, згідно з яким відповідачці призначено тимчасову допомогу у розмірі 1013,40 грн. щомісячно на період з 01.01.2017 року по 30.06.2017 року. 13.07.2017 року відповідачка повторно звернулася до позивача із заявою про призначення тимчасової допомоги. До заяви про призначення тимчасової допомоги відповідачкою було подано довідку про розмір сплачених аліментів № 17-576/17 від 13.07.2017 року, видану Ужгородським відділом ДВС, з якої убачалося, що відповідачка дійсно не отримала аліменти на утримання двох дітей за період з січня по червень 2017 року. На підставі поданих документів позивачем прийнято рішення про призначення тимчасової допомоги у розмірі 1066,20 грн. щомісячно, на період з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року. При черговому зверненні до позивача про призначення тимчасової допомоги відповідачкою до заяви від 16.01.2018 року було подано довідку про розмір сплачених аліментів № 17-576/17 від 11.01.2018 року, видану Ужгородським відділом ДВС, з якої убачалося, що відповідачка протягом попередніх шести місяців отримувала аліменти на утримання дітей, про що не повідомляла позивача, у визначений Порядком строк. На підставі поданих відповідачем документів та у відповідності до норм чинного законодавства позивачем прийнято рішення про відмову у призначенні тимчасової допомоги, з подальшим перерахунком раніше призначеної тимчасової допомоги, та відповідачу 23.01.2018 року надіслано повідомлення № 17-4029325/18 про відмову у призначенні тимчасової допомоги, у зв'язку з тим, що відповідно до довідки Ужгородського МВС ДВС, батько не ухиляється від сплати аліментів. У заяві від 23.01.2018 року відповідач зобов'язалася повернути суму надміру виплачених коштів тимчасової допомоги, протягом шести місяців, до повного погашення, але суму переплати в добровільному порядку, у повному обсязі, так нею повернуто і не було. 14.05.2018 року позивачем надіслано лист № 35.04-04/1363 з вимогою погасити суму надміру виплаченої тимчасової допомоги. Проте, на сьогоднішній день відповідачем добровільно надміру виплачену суму коштів тимчасової допомоги в повному обсязі не повернуто, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 8579,40 грн.
У подальшому позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог у якій позивач зазначив, що у зв'язку з частковою сплатою 900 грн. боргу, згідно з розрахунком надміру виплачених та повернутих коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів по ОСОБА_1 № 650 від 19.09.2023 року просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради надміру виплачену тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 7679,40 грн. та суму понесених судових витрат у розмірі 1921,00 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі за наявними у матеріалах справи документами.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відзиву на позов не подала, про причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи суд доходить наступного.
Судом встановлено, що згідно з рішенням LII сесії VII скликання від 15.10.2020 року № 2181, Департамент праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради перейменовано у Департамент соціальної політики Ужгородської міської ради.
Також встановлено, що 17.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Управління праці та соціального захисту Ужгородської міської ради (05.07.2018 року проведено державну реєстрацію зміни найменування юридичної особи на Департамент праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради) із заявою про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
Згідно з абз. 1 п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги сім'ям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, затвердженого постановою КМ України від 22.02.2006 року № 189 (далі - Порядок) (у редакції на час виникнення спірних правовідносин) тимчасова допомога призначається коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.
Відповідно до абз. 6 п. 6 Порядку, залежно від підстав, на яких призначається тимчасова допомога, додатково подаються такі документи: рішення суду (виконавчий лист) про стягнення з одного з батьків аліментів на дитину; довідка державної виконавчої служби, що підтверджує факт несплати аліментів одним із батьків протягом шести місяців, що передують місяцю звернення.
До заяви про призначення тимчасової допомоги відповідачкою було подано довідку про розмір сплачених аліментів № 17-576/17 від 13.01.2017 року, видану Ужгородським відділом ДВС з якої убачалося, що відповідачка дійсно не отримала аліменти на утримання двох дітей за період з липня по грудень 2016 року
Згідно рішення про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 20.01.2017 року, ОСОБА_1 призначено тимчасову допомогу у розмірі 1013,40 грн. щомісячно на період з 01.01.2017 року по 30.06.2017 року.
Пунктом 7 Порядку визначено, що тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подано заяву з усіма необхідними документами.
13.07.2017 року відповідачка повторно звернулася до позивача із заявою про призначення тимчасової допомоги.
До заяви про призначення тимчасової допомоги відповідачкою було подано довідку про розмір сплачених аліментів № 17-576/17 від 13.07.2017 року, видану Ужгородським відділом ДВС, з якої убачалося, що відповідачка дійсно не отримала аліменти на утримання двох дітей за період з січня по червень 2017 року.
В подальшому, ОСОБА_1 звернулася до позивача про призначення тимчасової допомоги із заявою від 16.01.2018 року до якої було подано довідку про розмір сплачених аліментів № 17-576/17 від 11.01.2018 року, видану Ужгородським відділом ДВС, з якої убачалося, що відповідачка протягом останніх шести місяців, а саме: за період липень-грудень 2017 року отримувала аліменти, згідно виконавчого листа № 308/15565/13 від 07.10.2013 року.
Відповідно до абз. 14 п. 6 Порядку, відповідальність за достовірність наданої органу соціального захисту населення інформації щодо неодержання аліментів або щодо їх розміру покладається на одного з батьків.
Згідно абз. 15 п. Порядку, у разі поновлення виплати аліментів один з батьків зобов'язаний в триденний строк письмово повідомити про це органу соціального захисту населення для припинення виплати (перерахунку) раніше призначеної тимчасової допомоги.
У зв'язку із встановоленням того, що ОСОБА_1 отримувала аліменти згідно виконавчого листа № 308/15565/13 від 07.10.2013 року, згідно повідомлення від 23.01.2018 року № 35.04-04/225, ОСОБА_1 повідомлено про відмову у призначенні тимчасової допомоги сім'ям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
Згідно розрахунку надміру виплачених та повернутих коштів тимчасової допомоги сім'ям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів по ОСОБА_1 від 24.06.2019 року, за період з травня по грудень 2017 року розмір надміру виплаченої допомоги становить 8579,40 грн.
У період з січня по червень 2018 року, відповідачем частково погашено заборгованість по надміру виплаченій їй тимчасовій допомозі у розмірі 900 грн.
Відповідно до ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.
Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.
Статтею 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У спростування зазначеного будь яких доказів відповідачем суду не надано.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги про стягнення з відповідача надміру сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в розмірі 7679,40 грн. підлягають задоволенню.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у розмірі 1921,00 грн. сплаченого судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. 1212,1215 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76, 80, 81, 89, 141, 223, 258, 263-265, 273, 279, 280-282, 284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд
Зменшений позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, код ЄДРПОУ: 03192997, місцезнаходження: м. Ужгород, пл. Ш. Петефі, 24,26, суму надміру виплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 7679,40 (сім тисяч шістсот сімдесят дев'ять грн. 40 коп.) грн., а також судовий збір в розмірі 1921,00 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: О.А. Придачук