Справа № 396/1380/24
Провадження № 2/396/27/25
про витребування доказів
17.07.2025 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Русіної А.А.,
за участю секретаря судового засідання Філюкової О.О.
представника позивача адвоката Константінов О.Ф.
відповідача адвокат Куєвда Ю.С.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Новоукраїнка Кіровоградської області, в режимі відеоконференції, цивільну справу № 396/1380/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, -
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В позовній заяві представник позивача просив витребувати у ОСОБА_2 оригінал додаткової угоди від 30.12.2021 про зміну умов Договору оренди земельної ділянки від 30.01.2017, зареєстрованого 22.02.2017, запис 19230581.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Константінов О.Ф. уточнив клопотання щодо витребування додаткової угоди про зміну умов договору, в частині дати її укладання вказавши, що вірною є дата 20.12.2021. Просив задовольнити клопотання з урахуванням зазначених ним уточнень.
Представник відповідача адвокат Куєвда Ю.С. щодо заявленого клопотання не заперечувала, мають намір подати оригінал додаткової угоди в наступне засідання.
Суд проаналізувавши заявлене клопотання, дійшов такого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження та реалізації процесуальних прав позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у відповідача оригінал додаткової угоди від 20.12.2021 про зміну умов Договору оренди земельної ділянки від 30.01.2017, зареєстрованого 22.02.2017, запис 19230581.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача адвоката Константінова Олексія Федоровича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у відповідача ОСОБА_2 оригінал додаткової угоди від 20.12.2021 про зміну умов Договору оренди земельної ділянки від 30.01.2017, зареєстрованого 22.02.2017, запис 19230581.
Копію ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_2 , для виконання.
Роз'яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Підготовче судове засідання відкласти на 05.08.2025 року на 15:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. А. Русіна