Ухвала від 17.07.2025 по справі 908/1734/22

УХВАЛА

17 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 908/1734/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вх. № 4790/2025)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2025

у складі колегії суддів: Чередка А.Є. - головуючого, Мороза В.Ф., Іванова О.Г.

та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.01.2025

у складі судді Сушко Л.М.

у справі № 908/1734/22

за заявою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Солді Інфініті"

про визнання грошових вимог в розмірі 169 912,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.11.2022 ухвалою Господарського суду Запорізької області відкрито провадження у справі № 908/1734/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Солді Інфініті", введено процедуру розпорядження майном.

04.04.2023 постановою Господарського суду Запорізької області у справі №908/1734/22 Товариство з обмеженою відповідальністю "Солді Інфініті" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

13.09.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з грошовими вимогами до боржника в загальному розмірі 169 912,71 грн.

16.01.2025 ухвалою Господарського суду Запорізької області у справі №908/1734/22 грошові вимоги Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солді Інфініті" на суму 169 912,71 грн - відхилено.

10.06.2025 постановою Центрального апеляційного господарського суду від (повний текст постанови складено 12.06.2025) ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від Запорізької області від 16.01.2025 у справі №908/1734/22 - залишено без змін.

23.06.2025 (через підсистему "Електронний суд") Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2025 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.01.2025 у справі № 908/1734/22; прийняти нове рішення, яким задовольнити кредиторські вимоги Центрального міжрегіонального ДПС по роботі з великими платниками податків у повному обсязі та зобов'язати арбітражного керуючого Литвиненка С. С. здійснити відповідні зміни, щодо включення кредиторських вимог Центрального міжрегіонального ДПС по роботі з великими платниками податків в реєстр вимог кредиторів.

23.06.2025 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І., Огородніка К. М.

03.07.2025 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2025 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.01.2025 у справі №908/1734/22 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: 1) надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 9 689,60 грн; 2) з урахуванням предмету касаційного оскарження вказати підставу (підстави), передбачену (передбачені) частиною другою статті 287 ГПК України, на якій (яких) подається касаційна скарга, та належно її (їх) обґрунтувати.

Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків у встановлений строк подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 9 689,60 грн та наведено підстави подання касаційної скарги.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги (з урахуванням заяви про усунення її недоліків) на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 908/1734/22 за касаційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2025 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.01.2025.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з частиною четвертою статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі, визначеній у пункті 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/1734/22 з оригіналами оскаржених судових рішень.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/1734/22 за касаційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2025 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.01.2025.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків відбудеться 04 вересня 2025 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25.08.2025.

4. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/1734/22 з оригіналами оскаржених судових рішень.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік

Попередній документ
128907709
Наступний документ
128907711
Інформація про рішення:
№ рішення: 128907710
№ справи: 908/1734/22
Дата рішення: 17.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.10.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
03.11.2022 12:50 Господарський суд Запорізької області
13.12.2022 00:00 Господарський суд Запорізької області
13.12.2022 10:20 Господарський суд Запорізької області
31.01.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
23.02.2023 11:20 Господарський суд Запорізької області
14.03.2023 12:10 Господарський суд Запорізької області
14.03.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
14.03.2023 12:45 Господарський суд Запорізької області
04.04.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.06.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
01.06.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
25.07.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
25.07.2023 11:15 Господарський суд Запорізької області
25.07.2023 12:20 Господарський суд Запорізької області
06.09.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.10.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
06.02.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
25.06.2024 10:40 Господарський суд Запорізької області
25.06.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.07.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
18.07.2024 11:45 Господарський суд Запорізької області
01.08.2024 11:20 Господарський суд Запорізької області
08.08.2024 11:40 Господарський суд Запорізької області
15.08.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
22.08.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
15.10.2024 11:20 Господарський суд Запорізької області
31.10.2024 11:20 Господарський суд Запорізької області
14.11.2024 11:20 Господарський суд Запорізької області
28.11.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
06.03.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.04.2025 10:00 Касаційний господарський суд
10.06.2025 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
07.08.2025 11:20 Господарський суд Запорізької області
04.09.2025 09:45 Касаційний господарський суд
04.09.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.09.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.09.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЄСКОВ В Г
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РУРАЛ ІНФОРМ"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЦЕНТРЕНЕРГО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРСТАК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОМІН ЕНЕРДЖИ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРЕНЕРГОЕКСПОРТ"
ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ
арбітражний керуючий:
Литвиненко Сергій Сергійович
відповідач (боржник):
Новіков В’ячеслав Віталійович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЛДІ ІНФІНІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солді Інфіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Солді Інфіті»
заявник:
КЛИМЕНКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
кредитор:
Адвокатське об’єднання "АЮРЛЕКС"
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
НАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРАХ ЕНЕРГЕТИКИ ТА КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
ОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОМІН ЕНЕРДЖИ"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЦЕНТРЕНЕРГО"
ТОВ "РУРАЛ ІНФОРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Євромін Енерджи»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРСТАК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОМІН ЕНЕРДЖИ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРЕНЕРГОЕКСПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Арстак»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укренергоекспорт»
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РУРАЛ ІНФОРМ"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЦЕНТРЕНЕРГО"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
представник кредитора:
Боровець Роксолана Романівна
Єрмолова Олександра Максимівна
КУРБАНОВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
Адвокат Уманець Сергій Григорович
Урєкє Артур Вячеславович
Ховайло Єлизавета Сергіївна
представник скаржника:
Рожков Кирило Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Адвокатське об’єднання "АЮРЛЕКС"