Ухвала від 16.07.2025 по справі 922/1521/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1521/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

розглянувши заяву ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 16422 від 14.07.2025) у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства "Каравай"

до Публічного акціонерного товариства "Каравай"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.07.2018 Публічне акціонерне товариство "Каравай" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Мензаренка Ю.М.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 13.03.2025 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 17.04.2025 об 11:00.

До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 9172) про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 16.04.2025 задоволено заяву ліквідатора про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 9172). Ухвалено судові засідання у справі № 922/1521/18 провести за участю ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Каравай" Мензаренка Юрія Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Доручено забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - ліквідатору Публічного акціонерного товариства "Каравай" Мензаренку Ю.М.

Ухвалою суду від 12.06.2025 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 17.07.2025 о 10:20.

14.07.2025 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 16422) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як зазначено вище, питання щодо участі ліквідатора в УСІХ СУДОВИХ ЗАСІДАННЯХ у режимі відеоконференції у справі № 922/1521/18 ВЖЕ ВИРІШЕНО ухвалою суду від 16.04.2025, якою відповідну заяву ліквідатора було задоволено.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалу суду від 16.04.2025 надіслано до Електронного кабінету Мензаренка Ю.М. 17.04.2025 та доставлено йому, з огляду на що суд доходить висновку про обізнаність ліквідатора зі змістом ухвали суду від 16.04.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Пунктом 1 частини 1 статті 43 ГПК України передбачено, що залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема, подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.

Відповідно до ч. 4 ст. 43 ГПК України суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 43 ГПК України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає дії ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Каравай" Мензаренка Юрія Миколайовича, які полягають у поданні до суду для вирішення заяви про участь у судовому засіданні у справі №922/1521/18 у режимі відеоконференції, яке вже вирішено судом, зловживанням процесуальними правами.

Приймаючи до уваги вищезазначене, враховуючи приписи ч. 3 ст. 43 ГПК України, суд вважає за необхідне повернути ліквідатору заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 16422 від 14.07.2025) та попередити ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Каравай" Мензаренка Юрія Миколайовича про неприпустимість зловживання процесуальними правами й про відповідальність за таке зловживання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 43, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 16422 від 14.07.2025).

Попередити ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Каравай" Мензаренка Юрія Миколайовича про неприпустимість зловживання процесуальними правами та про відповідальність за таке зловживання.

Ухвалу направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
128907507
Наступний документ
128907509
Інформація про рішення:
№ рішення: 128907508
№ справи: 922/1521/18
Дата рішення: 16.07.2025
Дата публікації: 18.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2024)
Дата надходження: 21.06.2024
Предмет позову: витребування майна
Розклад засідань:
30.12.2025 17:45 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 17:45 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 17:45 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 17:45 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 17:45 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 17:45 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 17:45 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 17:45 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 17:45 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 17:45 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 17:45 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 17:45 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 17:45 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 17:45 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 17:45 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 17:45 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 17:45 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 17:45 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 17:45 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 17:45 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 17:45 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 17:45 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 17:45 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 17:45 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 17:45 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 17:45 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 17:45 Господарський суд Харківської області
06.02.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
16.07.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
29.09.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
15.12.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
02.03.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
15.04.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
01.07.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
14.09.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
22.11.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
14.12.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
23.12.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
18.01.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
17.02.2022 12:45 Господарський суд Харківської області
17.02.2022 12:50 Господарський суд Харківської області
17.03.2022 14:45 Господарський суд Харківської області
22.03.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
13.09.2022 12:40 Господарський суд Харківської області
22.09.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
01.11.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
09.11.2022 12:40 Господарський суд Харківської області
22.11.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
13.12.2022 12:50 Господарський суд Харківської області
14.12.2022 13:00 Східний апеляційний господарський суд
19.01.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
07.03.2023 14:15 Господарський суд Харківської області
14.03.2023 14:45 Касаційний господарський суд
28.03.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
28.03.2023 15:45 Касаційний господарський суд
30.03.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
19.04.2023 13:30 Східний апеляційний господарський суд
23.05.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
23.05.2023 15:15 Господарський суд Харківської області
08.06.2023 09:45 Господарський суд Харківської області
08.06.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
22.06.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
27.06.2023 11:50 Господарський суд Харківської області
29.06.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
17.07.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
18.07.2023 16:00 Господарський суд Харківської області
27.07.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
01.08.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
03.08.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
14.08.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
11.09.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
03.10.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
10.10.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
11.10.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
12.10.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
19.10.2023 09:45 Господарський суд Харківської області
11.01.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
04.04.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
11.04.2024 10:15 Касаційний господарський суд
30.05.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
25.07.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
01.08.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
12.09.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
15.10.2024 16:20 Господарський суд Харківської області
05.11.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
14.11.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
21.11.2024 10:45 Касаційний господарський суд
03.12.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
13.01.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2025 09:30 Касаційний господарський суд
04.02.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
13.03.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
10.04.2025 09:45 Касаційний господарський суд
17.04.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
05.06.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
17.07.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
25.09.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
11.12.2025 11:50 Господарський суд Харківської області
15.01.2026 11:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ПЄСКОВ В Г
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
3-я особа:
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Національний банк України
Національний банк України
ПАТ "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ю-БЕЙС»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПрАТ "Хлібзавод "Салтівський"
Приватне АТ "Хлібзавод "Салтівський"
ТОВ "Десаж Істейт"
ТОВ "Файнафірма"
ТОВ "ФайнаФірма"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний банк України
ПАТ "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
ТОВ "Файнафірма"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод"
3-я особа позивача:
Національний банк України
Національний банк України
Національний банк України м. Київ
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
арбітражний керуючий:
Мензаренко Юрій Миколайович
відповідач (боржник):
ПАТ "Каравай"
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
ТОВ "Сістем Білдінг Менеджмент"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод"
Товариство з додатковою відповідальністю"Салтівський хлібозавод"
Відповідач (Боржник):
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод"
за участю:
Будко Світлана Миколаївна
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
ТОВ "Сістем Білдінг Менеджмент"
ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Харківська міська рада
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Златобанк"
ПАТ "Каравай"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
ТОВ "ФАЙНАФІРМА"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод"
Харківська міська рада
Заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
ТОВ "ФАЙНАФІРМА"
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК"
ПАТ "Каравай"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Товариство з додатковою відповідальністю"Салтівський хлібозавод"
інша особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Державне агентство резерву України
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
Інша особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Державне агентство резерву України
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
кредитор:
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківської області в особі Харківського міського віддлілення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування Укра
Державне агентство резерву України
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне АТ "Златобанк", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Х/о Харківське міське віддлілення
Харківське міське віддлілення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківської області
Кредитор:
Державне агентство резерву України
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
Харківське міське віддлілення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківської області
м. київ, кредитор:
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне АТ "Златобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
м. харків, кредитор:
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Х/о Харківське міське віддлілення
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Златобанк"
ПАТ "Каравай"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод"
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Мензаренко Юрій Миколайович, смт.Коцюбинське
Національний банк України, м. Київ
ПАТ "Златобанк"
ПАТ "Каравай"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
Публічне АТ "Каравай" м. Харків
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод"", м. Харків
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство "Каравай"
представник:
Шендрик Кирил Олександрович
представник заявника:
Авраміч Валентина Олександрівна
Михайлець Олена Василівна
Халабурдін Святослав Володимирович
представник третьої особи:
Коваль Любов Ленідівна
Коваль Любов Леонідівна
Коваль Любовь Леонідівна
Софін Олександр Валерійович
Шилець Артем Русланович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА