ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
11.07.2025Справа № 910/15560/24 (910/5674/25)
За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "П Ц "Система"(04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 21, ідентифікаційний номер 33349970);
2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
про визнання недійсним договору
в межах справи №910/15560/24
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "П Ц "Система" (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 21, ідентифікаційний номер 33349970)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/15560/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "П Ц "Система".
До Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "П Ц "Система"; 2) ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги №1/2017 від 24.03.2017.
Ухвалою Господарського судуміста Києва від 19.05.2025 позовну заяву залишено без руху.
До Госопдарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 19.05.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 11.07.2025.
19.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли відзиви відповідача-1 та відповідача-2.
27.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив.
07.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення відповідача-2.
11.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про залишення без розгляду позовної заяви.
У судовому засіданні, що відбулось 11.07.2025, суд, дослідивши заяву позивача від про залишення позову без розгляду, судом встановлено наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з частиною 3 статті 201 ГПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.
Враховуючи, що розгляд справи по суті не було розпочато судом, дослідивши подану позивачем заяву, суд залишає без розгляду позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "П Ц "Система" та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору
За приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на викладене, судовий збір, сплачений за звернення до суду із цим позовом, не підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 12, 42, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "П Ц "Система" та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Повну ухвалу складено 17.07.2025
Суддя Д.В. Мандичев