Ухвала від 16.07.2025 по справі 906/835/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" липня 2025 р. Справа № 906/835/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

розглядаючи заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №906/835/24

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області, постановлену 01.05.25р. суддею Вельмакіною Т.М. у м.Житомирі, повний текст складено 06.05.25р. у справі №906/835/24

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний гостинець"

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

про солідарне стягнення 591 371,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі №906/835/24 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 01.05.25 у справі №906/835/24 задоволено. Ухвалу господарського суду Житомирської області від 01.05.25 у справі №906/835/24 скасовано.

14.07.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №906/835/24. Розгляд заяви просить здійснювати без його участі.

Відповідно до ч.ч. 1-3,5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

За наведеного, судова колегія вирішила, призначити розгляд вказаної заяви про ухвалення додаткового рішення без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №906/835/24 призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.

2. Роз'яснити учасникам справи що, відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України заява буде розглянута протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Попередній документ
128906232
Наступний документ
128906234
Інформація про рішення:
№ рішення: 128906233
№ справи: 906/835/24
Дата рішення: 16.07.2025
Дата публікації: 18.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 05.08.2024
Предмет позову: солідарне стягнення 591 371,70 грн
Розклад засідань:
09.09.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.10.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
31.10.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
27.11.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.01.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.02.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.06.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 12:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
КРАСНОВ Є В
МИХАНЮК М В
ПРЯДКО О В
відповідач (боржник):
Гуменюк Сергій Миколайович
ТОВ "Національний гостинець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національний гостинець"
Шафранський Олег Петрович
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національний гостинець"
за участю:
Вовчук Микола Васильович
заявник:
Житомирське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України"
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії ЖОУ АТ "Ощадбанк"
Філія - Житомирське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України"
філія Житомирське обласне управління Акціонерного товаривства "Державний ощадний банк України"
Філія Житомирське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Акціонерне товариство"Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління АТ" Ощадбанк"
філія Житомирське обласне управління Акціонерного товаривства "Державний ощадний банк України"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
філія Житомирське обласне управління Акціонерного товаривства "Державний ощадний банк України"
позивач в особі:
Філія Житомирське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
Філія-Житомирське обласне управління AT "Ощадбанк"
представник:
Мініч Григорій Григорович
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І