Ухвала від 17.07.2025 по справі 180/2161/24

Справа № 180/2161/24

УХВАЛА

іменем України

17.07.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі : головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судових засідань - Левкович Н.М., заявника - ОСОБА_1 , представника заявника, адвоката Бардадим О.К., (в режимі ВКЗ),

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Бардадим Ольга Костянтинівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області на розгляді знаходиться цивільна справа №180/2161/24 (2о/195/3/25) за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Бардадим Ольга Костянтинівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення фізичної особи померлою.

Представник заявника звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів від Державної прикордонної служби України та Державній міграційній службі України наступну інформацію:

- чи перетинала державний кордон України громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 1995 року по теперішній час?

- чи наявна інформація (відомості) у Державній міграційній службі України щодо можливого виїзду громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України та чи оформлювала громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідні документи для виїзду за межі України за період з 1995 року по теперішній час.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень чч.1,6,7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягає витребуванню вищезазначені докази.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою всебічного та повного з'ясування усіх наявних обставин вказаної справи, своєчасного її розгляду суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,222,258,260,261,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника, адвоката Бардадим О.К., про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України наступну інформацію:

- чи перетинала державний кордон України громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 1995 року по теперішній час.

Витребувати від Державної міграційної служби України наступну інформацію:

- чи наявна інформація (відомості) у Державній міграційній службі України щодо можливого виїзду громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі України та чи оформлювала громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідні документи для виїзду за межі України за період з 1995 року по теперішній час.

Відповідно до вимог ч.6,7,8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя: Д.М.Скрипченко

17.07.2025

Попередній документ
128904735
Наступний документ
128904737
Інформація про рішення:
№ рішення: 128904736
№ справи: 180/2161/24
Дата рішення: 17.07.2025
Дата публікації: 18.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.10.2025)
Дата надходження: 01.11.2024
Предмет позову: про оголошення фізичної особи померлою
Розклад засідань:
10.01.2025 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
06.02.2025 10:30 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
04.04.2025 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
01.05.2025 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
17.07.2025 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
23.09.2025 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
10.10.2025 08:50 Томаківський районний суд Дніпропетровської області