Ухвала від 17.07.2025 по справі 199/7368/25

Справа № 199/7368/25

(1-кп/199/938/25)

УХВАЛА

17 липня 2025 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 120240522300000195, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 утримується під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» та рахується за СУ ГУНП в Дніпропетровській області, що суттєво ускладнює його доставку конвоєм до зали суду.

Прокурор ОСОБА_3 просить суд забезпечити участь останнього в судовому провадженні в режимі відео конференції.

Суд виходить з того, що за п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Оскільки обвинувачений з об'єктивних причин не може безпосередньо приймати участь в розгляді справи судом, наявні визначені законом підстави та умови для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 120240522300000195, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, здійснювати у режимі відео конференції через Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

На підставі ч.ч. 7, 9 ст. 336 КПК України доручити відповідній службовій особі Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» перед здійсненням судових засідань у режимі відеоконференції перевіряти документи, що посвідчують особу ОСОБА_6 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий:

17.07.2025

Попередній документ
128904001
Наступний документ
128904003
Інформація про рішення:
№ рішення: 128904002
№ справи: 199/7368/25
Дата рішення: 17.07.2025
Дата публікації: 18.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.08.2025)
Дата надходження: 28.05.2025
Розклад засідань:
03.06.2025 10:40 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
05.06.2025 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
11.06.2025 14:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
17.07.2025 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
31.07.2025 16:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
07.08.2025 16:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
08.08.2025 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська