Справа № 761/15599/25
Провадження № 2/761/6536/2025
про прийняття зустрічної позовної заяви
16 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Фролової І.В.,
секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 травня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
У червні 2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.
У своїй позовній заяві просив суд:
1) Відкрити провадження по цивільні справі за його позовом.
2) Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінмімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 06 червня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Обґрунтовує зустрічну позовну заяву тим, що відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Києва по справі 761/31531/24 від 29.11.2024 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано. Неповнолітній син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом із ОСОБА_2 та знаходиться на його утриманні з 02.03.2025 року. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не укладено. ОСОБА_3 , як мати, зобов'язана брати участь у матеріальному забезпеченні ОСОБА_4 , оскільки є працездатною та має задовільний стан здоров'я.
Представник позивача у судовому засіданні щодо прийняття зустрічної позовної заяви заперечував, просив суд повернути вказану зустрічну позовну заяву, оскільки відповідач порушив строк для подання зустрічного позову, який відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України складає п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідач просив суд задовольнити клопотання, прийняти зустрічний позов, оскільки
Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Враховуючи, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом поданий зустрічний позов.
Керуючись ст. 259, 260 ЦПК України,
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право подати відзив на позов та зобов'язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п'ятнадцятиденний термін з дня отримання відповідної ухвали та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом, що відповідно до ст. 179 ЦПК України, позивач має право подати відповідь на відзив в п'ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ст. 180 ЦПК України, він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п'ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.
Ухвалу суду оскарженню не підлягає.
Суддя: