Справа № 505/2291/25
Провадження № 1-кс/505/1085/2025
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
17.07.2025 м. Подільськ
Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника скаржника Фермерського господарства «АГРО-САД» адвоката ОСОБА_2 про розгляд скарги представника скаржника Фермерського господарства «АГРО-САД» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов'язання вчинити певні дії та визнання потерпілим у кримінальному провадженні, у режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів,
До слідчого судді Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга представника скаржника Фермерського господарства «АГРО-САД» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов'язання вчинити певні дії та визнання потерпілим у кримінальному провадженні.
Судове засідання по справі призначене на 18.07.2025 о 13 годині 30 хвилин.
Адвокат ОСОБА_2 16.07.2025 подав клопотання про проведення судового засідання, за його участі, у режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частиною 2 ст.336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Приймаючи до уваги заявлене клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Фермерського господарства «АГРО-САД», слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участі адвоката ОСОБА_2 провести в режимі відеоконференції, з використанням ним власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України,
Клопотання представника скаржника Фермерського господарства «АГРО-САД» адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання по розгляду скарги представника скаржника Фермерського господарства «АГРО-САД» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов'язання вчинити певні дії та визнання потерпілим у кримінальному провадженні, яке призначено на 18.07.2025 о 13 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу ВКЗ з авторизованим користувачем - адвокатом ОСОБА_2 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1