Справа № 451/345/25
Провадження № 6/451/11/25
про виправлення описки
17 липня 2025 року місто Радехів
Радехівський районний суд Львівської області у складі
головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,
з участю секретаря судового засідання Сологуб М.Р,
розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальності «Колл ект центр» - директора М. Траченка про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Суть справи
На розгляд Радехівського районного суду Львівської області 11.07.2025 поступила заява представника Товариства з обмеженою відповідальності «Коллект центр» - директора М. Траченка про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2025 автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю Куцик-Трускавецьку О.Б.
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку, поважності причин неявки суду не повідомили(а.с.130,131).
Відповідно до частини 3 статті 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають виконанню державною виконавчою службою виконавчі документи, зокрема виконавчі листи.
Згідно з пунктами 3, 4 частини 1 статті 4 цього Закону, у виконавчому документі серед іншого зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);
Нормою статті 431 ЦПК України визначено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно з частиною 1 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа, відповідальною особою помилково не зазначено найменування та реквізити стягувача.
З урахуванням викладеного, суддя дійшла висновку, що подана на розгляд суду заява про виправлення помилки підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 259-261, 353-355, 432 ЦПК України, суддя Радехівського районного суду Львівської області, -
постановила:
заяву представника Товариства з обмеженою відповідальності «Коллект центр» - директора М. Траченка про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ««Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі №451/345/25 (провадження2/451/183/24), виданого 05.05.2025, а саме: вважати, що боржником є « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддяО. Куцик-Трускавецька