Ухвала від 15.07.2025 по справі 725/6040/25

Єдиний унікальний номер 725/6040/25

Номер провадження 1-кс/725/1081/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2025 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №12024262020001679,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 25.03.2025 року про закриття кримінального провадження №12024262020001679 від 19.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що постановою слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 25.03.2025 року закрито кримінальне провадження №12024262020001679 від 19.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України у зв'язку із відсутністю ознак складу кримінального правопорушення.

З постановою категорично не погоджуються та вважають її передчасною й такою, що порушує вимоги КПК України, оскільки слідчим не виконано всіх слідчих та процесуальних дій, в том числі і за клопотаннями які були подані ОСОБА_4 ..

З урахуванням викладеного просив скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд скарги без її участі. Вимоги скарги підтримала та просила скасувати постанову.

Слідчий в судове засідання не прибув. Про причини неявки не повідомив, жодних клопотань не направив. Матеріали кримінального провадження слідчому судді не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази в рамках розгляду даної скарги, приходить до наступного.

Так, п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачає право заявника, потерпілого, його представника чи законного представника під час досудового розслідування оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий та інші особи органів державної влади зобов'язані дотримуватися встановленого порядку і виносити рішення у точній відповідності з норами права, які підлягають застосуванню у кожному окремому випадку.

Із досліджених матеріалів скарги та доданих скаржником копії документів слідчим суддею встановлено, що 25.03.2025 року слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 закрито кримінальне провадження №12024262020001679 від 19.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України у зв'язку із відсутністю ознак складу кримінального правопорушення та дійшов висновку щодо наявності цивільно-правових відносин між ОСОБА_4 та АО «Захист». При цьому згідно постанови, вочевидь слідчий дійшов цього висновку обмежившись лише відповіддю АО «Захист» на запит та додатковим допитом потерпілої.

Оскільки доводи наведені скаржником, слідчим жодним чином не спростовані, та враховуючи, що матеріали кримінального провадження суду не надано, слідчий суддя позбавлений можливості перевірити, спростувати або підтвердити доводи слідчого якими він керувався виносячи оскаржувану постанову, а тому постанова підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 25.03.2025 року про закриття кримінального провадження №12024262020001679 від 19.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1

Попередній документ
128898218
Наступний документ
128898220
Інформація про рішення:
№ рішення: 128898219
№ справи: 725/6040/25
Дата рішення: 15.07.2025
Дата публікації: 18.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2025)
Результат розгляду: скасовано рішення слідчого чи прокурора
Дата надходження: 10.07.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.07.2025 10:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ