№22-ц/824/14319/2025
Унікальний №752/9417/25
15 липня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ» на судовий наказ Голосіївського районного суду м. Києва від 22 квітня 2025 року
у справі за заявоюОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати за період з 01.01.2025 по 31.03.2025 у загальному розмірі 103 660,51 гривень, -
установив:
14 липня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ» на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга на судовий наказ Голосіївського районного суду м. Києва від 22 квітня 2025 року.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 липня 2025 року, справу №752/9417/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Приходько К.П. - головуючий суддя; судді: Журба С.О., Писана Т.О.
З огляду на те, що апеляційні скарги надійшли до Київського апеляційного суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, апеляційний суд, відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційних скарг, які визначені главою 1 розділу V ЦПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст. 260, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати з Голосіївського районного суду Київської області матеріали цивільної справи №752/9417/25 за заявоюОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати за період з 01.01.2025 по 31.03.2025 у загальному розмірі 103 660,51 гривень.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.П. Приходько