Справа № 193/854/25
Провадження № 2/522/7298/25
про відкриття провадження
16 липня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеса Абухін Р.Д., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Мудраченка Віктора Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
16.06.2025 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява.
З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1483889 від 17.06.2025 року, вбачається, що за вказаними параметрами особу не знайдено.
Між тим, представник позивача у позовній заяві вказує місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
За інформацією повного витягу з державного реєстру актів цивільного громадян щодо актового запису про шлюб №00051647432 від 06.06.2025, у відомостях про нареченого значиться: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Туніс, громадянство - громадянин Республіки Туніс, місце проживання - АДРЕСА_1 .
За приписами ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
У позовній заяві позивач зазначає, що від шлюбу з відповідачем дітей не мають. Доказів що підтверджують ті обставини, що позивач не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача або про домовленість подружжя про розгляд цивільної справи за місцем проживання будь-кого з них також на розгляд суду не подано. Крім того, на думку суду позивач не позбавлений права у разі неможливості прибуття в судове засідання заявити клопотання про розгляд справи без її участі.
Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 18.06.2025 року передано за підсудністю для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.
14.07.2025 матеріали справи надійшли до суду та за результатами автоматизованого розподілу між суддями справа передана на розгляд судді Приморського районного суду міста Одеси Абухіну Р.Д..
Позовна заява, в цілому, подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст.ст. 185 ?186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до положень ст.19, ч.1, 4 ст. 274 ЦПК України, справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 187, 258?259, 274, 277 ЦПК України , суддя
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити розгляд справи на 18.08.2025 року о 09 год. 10 хв. у приміщенні Приморського районного суду м. Одеса (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал 214) та викликати учасників справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач, у відповідності до ч. 1ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред'явити зустрічний позов. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право відводу з підстав зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 ЦПК України, який відповідно до ч.3 ст.39 ЦПК України може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку першого судового засідання.
Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud522.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Д. Абухін