"15" липня 2025 р. Справа № 2-"А"-514/09
15 липня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
судді Олійник С.В.,
за участю секретаря Онопрієнка І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у рішенні суду,
встановив:
до суду надійшла заява Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки у якій зазначено, щов ході здійснення виконання постанови Вишгородського районного суду Київської області №2-«А»-514/09 від 23.03.2009 про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів ОСОБА_1 , прийнятою відповідно до вимог Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 №440, встановлено, що у виконавчому документі в постанові Вишгородського районного суду Київської області №2-«A»-514/09 від 23.03.2009 допущена описка а саме: невірно зазначене ім'я стягувача по справі « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Судом встановлено, що у резолютивній частині постанові Вишгородського районного суду Київської області №2-«A»-514/09 від 23.03.2009 допущена описка а саме: невірно зазначене ім'я стягувача по справі « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку у рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки у рішенні постанові Вишгородського районного суду Київської області №2-«A»-514/09 від 23.03.2009 - задовольнити.
Виправити описку, а саме у резолютивній частині постанові Вишгородського районного суду Київської області №2-«A»-514/09 від 23.03.2009 зазначити правильно ім'я стягувача по справі - « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олійник С.В.