Справа № 296/7559/25
2/296/3021/25
про залишення без руху
"15" липня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Пилипюк Л.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
10 липня 2025 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла позовна заява ТзОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява подана представником позивача - Тараненком А.І. через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд».
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ухвали ЦПК України) та підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Крім того, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Формально позивач дотримався вказаних норм процесуального закону, однак більш детальний аналіз позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про можливість неоднозначного розуміння повного найменування відповідача.
Установлено, що ТзОВ «Юніт Капітал» зазначає відповідачем у цій справі ОСОБА_1 .
Слід зазначити, що в різних документах, які додані до позовної заяви прізвище позичальника за вищевказаним кредитним договором зазначається то як ОСОБА_2 , то як ОСОБА_3 . Наприклад, у паспорті споживчого кредиту продукту «Смарт» значиться ОСОБА_1 . Разом з тим, у виписці з особового рахунку за кредитним договором позичальником зазначений ОСОБА_1 . Крім того, відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру підтверджується, що правильно прізвище відповідача - ОСОБА_2 .
Суд зазначає, що в разі допущення у позовній заяві технічної описки в прізвищі відповідача, позивачу слід належно виконати ч. 1 ст. 177 ЦПК України та ч. 7 ст. 43 ЦПК України щодо надіслання відповідачу засобами поштового зв'язку позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення, оскільки наявний у справі опис вкладення до цінного листа свідчить про надіслання відповідних документів на ім'я ОСОБА_1 .
Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху(ч. 2 ст.185 ЦПК України).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст.185 ЦПК України).
Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК