Провадження №1-кп/748/294/25
Єдиний унікальний № 748/1989/25
16 липня 2025 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
під час розгляду в судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11 грудня 2024 року за №62024100150002587, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. вослєбово, скопінського району, рязанської області, рф, громадянина України, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11 грудня 2024 року за №62024100150002587, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Судове засідання підлягає відкладенню для виклику свідків.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 на 60 діб, оскільки продовжують існувати ризики, а саме: він перебуваючи на свободі може переховуватись від суду, впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, а також може вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Захисник та обвинувачений у вирішенні клоптання поклалися на розсуд суду.
Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 23 травня 2025 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою термін якого закінчується 19 липня 2025 року.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув'язнення.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, за який передбачене безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, що може спонукати обвинуваченого намагатися уникнути винесення вироку. Ризик впливу на свідків також залишається, оскільки вони ще не допитані, а обвинувачений може впливати на них використовуючи обставини самовільного залишення ним військової частини, злочинна діяльність обвинуваченого мала триваючий характер та була припинена його зтриманням.
Ступінь зазначених ризиків залишається високим і більш м'які запобіжні заходи не зможуть забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, а тому обраний щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжитина 60 днів.
Керуючись ст.ст.327, 331, 371, 372, 392 КПК України, суд,
Судове засідання відкласти та призначити наступне судове засідання на 08 вересня 2025 року на 15 годину 00 хвилин.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 14 вересня 2025 року включно.
Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1