Справа № 127/7813/25
Провадження № 2/127/1415/25
про поновлення провадження у справі
15 липня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 червня 2025 року провадження по даній справі було зупинене до закінчення перегляду в апеляційному порядку ухвали суду від 21 травня 2025 року про відмову в поновленні строку для подання зустрічного позову, за апеляційної скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Сахарової М. А., та направленням у зв'язку з цим на розгляд суду апеляційної інстанції усіх матеріалів справи.
14 липня 2025 року матеріали вищевказаної цивільної справи повернулись до Вінницького міського суду Вінницької області з апеляційної інстанції.
Як убачається з матеріалів справи за результатами перегляду в апеляційному порядку Вінницький апеляційний суд постановою від 09 липня 2025 року апеляційну скаргу представника відповідача залишив без задоволення, а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 травня 2025 року залишив без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, у зв'язку з тим, що перестали існувати обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 254, 260-261 ЦПК України, суд
Поновити провадження у цивільній справі №127/7813/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Призначити підготовче засідання на 12.00 год. 04 серпня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: