1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6729/25 1-кс/335/2409/2025
09 липня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
09 липня 2025 року до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла скарга представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши доводи скарги та матеріали, додані до неї, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу заявникові, виходячи з наступного.
Пунктом 1 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Частиною першою статті 306 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Чинним КПК України не визначено підсудність оскарження таких рішень, зокрема, яким місцевим судом розглядається скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора. Проте, виходячи із системного аналізу положень кримінального процесуального закону можна зробити висновок, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора на досудовому провадженні подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України).
Як слідує з прохальної частини скарги, заявник просить слідчого суддю зобов'язати уповноважених осіб ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про вчинення кримінального правопорушення від 29.04.2025 №0800-0802-5/41251.
Отже, органом, бездіяльність якого оскаржується, є ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників,31 що територіально знаходиться у Шевченківському районі м.Запоріжжя.
З наведеного слідує, що на теперішній час, місце розташування ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, бездіяльність осадових осіб якого оскаржується скаржником, знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників,31, що територіально відноситься Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, тобто поза межами територіальної юрисдикції Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Враховуючи викладене, розгляд даної скарги, якою оскаржується бездіяльність розташування ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області не підлягає розгляду в Вознесенівському районному суді міста Запоріжжя.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
З наведено слідує, що скарга представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань подана до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з порушенням правил територіальної підсудності, а тому підлягає поверненню ініціатору звернення.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- повернути заявнику.
Роз'яснити представнику Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_3