Дата документу 08.07.2025
Справа № 334/10132/24
Провадження № 2-п/334/37/25
(скорочена)
08 липня 2025 року м.Запоріжжя
Дніпровський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Новікової Н.В.,
секретар судового засідання: Сухова С.М.,
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ємця Артема Юрійовича про перегляд заочного рішення, -
Керуючись ст.ст. 284, 285, 287 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Ємцю Артему Юрійовичу у задоволенні заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 334/10132/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПІНГ-ПОНГ», в особі представника позивача Ланового Євгена Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Залишити заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ємця Артема Юрійовича про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 334/10132/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПІНГ-ПОНГ», в особі представника позивача Ланового Євгена Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без задоволення, у зв'язку з відмовою у задоволенні заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення.
Роз'яснити відповідачу, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлений 11.07.2025.
Суддя: