Справа № 547/1260/24
Провадження №2-о/548/16/25
15.07.2025 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Миркушіної Н.С.,
присяжних - Кучера О.В., Хоміча О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,
адвоката - Третяк К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки і піклування Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, мотивуючи її тим, що він є племінником ОСОБА_2 , який хворіє та перебуває під наглядом лікаря - психіатра. Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Заявник вважає, що він може бути призначеним опікуном ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_2 з ним постійно проживає та заявник може виконувати обов'язки опікуна.
Процесуальні дії у справі.
03.12.2024 року розпорядженням голови Семенівського районного суду Полтавської області передано дану справу до Хорольського районного суду у зв'язку з неможливістю утворити склад суду.
09.12.2024 року автоматичним розподілом дану цивільну справу розподілено судді Миркушіній Н.С.
Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 12.12.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.
Ухвалою суду від 23.12.2024 року надано можливість представнику заявника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, надано доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2 та витребувано докази.
Ухвалою суду від 22.01.2025 року провадження по справі зупинено та призначено судово - психіатричну експертизу та повторно та витребувано докази.
До суду 02.07.2025 року надійшов висновок проведеної судово - психіатричної експертизи №423 від 25.06.2025 року.
Ухвалою суду від 02.07.2025 року провадження по справі відновлено.
В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Шквир С.В. не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за їх з заявником відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задоволити.
В судовому засіданні адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.
В судове засідання представник Органу опіки і піклування Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, заслухавши позицію адвокатаособи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з'ясувавши позицію представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з безтерміновою інвалідністю II групи, що підтверджується копією виписки з акту освідування в ЛТЕК до довідки Серія ВТЭ-33 №039874, причина інвалідності - з дитинства до 18 років,діагноз: наслідки пологової травми з правостороннім гемипарезом. ОСОБА_2 , перебуває на обліку в КП «Семенівська лікарня» Семенівської селищної ради та Оболонської сільської ради, що доводиться листом №01-08/673 від 01.11.2024 року.
ОСОБА_2 є дядьком заявника, що доводиться копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_4 , прізвище якої у дівоцтві ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про укладення шлюбу матері заявника ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 .
Батьки особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 : ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , померли ІНФОРМАЦІЯ_2 та 22.10.2019 року відповідно, що доводиться копіями свідоцтв про смерть Серія НОМЕР_5 та Серія НОМЕР_6 .
Батько заявника ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 .
Мати заявника, ОСОБА_4 страждає на хронічні захворювання, в результаті чого її визнано інвалідом 3 групи, що доводиться копією пенсійного посвідчення серія НОМЕР_8 та копією довідки до акта огляду МСЕК №114949 від 12.01.2022 року, тому за станом свого здоров'я не може доглядати та опікуватись над своїм братом, ОСОБА_2 .
Отже, внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, проживає разом з сім'єю зявника за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до висновку судово - психіатричної експертизи №423 від 25.06.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом, а саме легкою розумовою відсталістю зі значними порушеннями поведінки, що потребують догляду іч лікування, з судомним синдромом, який позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.
Можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 підтверджується поданням виконавчого комітету Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області «Про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його судом недієздатним» та рішенням виконавчого комітету Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області №238 від 11.12.2024 року «Про можливість особи бути опікуном над недієздатною особою».
Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
З урахуванням викладеного, вимоги про визнання ОСОБА_2 недієздатним, суд вважає обґрунтованими.
Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклувальника або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Таким чином, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, ОСОБА_2 має бути визнаний недієздатним, над ним має бути встановлена опіка, а ОСОБА_1 слід призначити опікуном над ОСОБА_2 .
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
У зв'язку із викладеним, судові витрати за проведення судово - психіатричної експертизи № 297 від 29.04.2025 в сумі 9 229, 28 грн. необхідно віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,81,299,300 ЦПК України, ст.ст.39, 40, 41 ЦК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки і піклування Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,- задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , - недієздатним.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_10 .
Судові витрати за проведення Полтавською філією судових експертиз державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України'' судово - психіатричної експертизи №423 від 25.06.2025 року в сумі 9 229, 28 (дев'ять тисяч двісті двадцять дев'ять гривень двадцять вісім копійок) грн. віднести на рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.
Встановити строк дії судового рішення 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.
Повний текст судового рішення складено 15.07.2025 року.
Суддя: Н.С. Миркушіна
Присяжні: О.В. Кучер
О.М. Хоміч