Справа № 285/3572/25
провадження у справі 3/0285/1712/25
14 липня 2025 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т. Г., за участі захисника Шепети Р. Л., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Звягельського РВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
Постановою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 285/3572/25 від 14.07.2025 розглянуто адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 та винесено постанову про закриття провадження по справі у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу інкримінованого адміністративного правопорушення.
Під час розгляду справи суд відповідно до ст. 280 КУпАП зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 282 КУпАП орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.
При розгляді справи суддею встановлено, що відповідальною особою при формуванні матеріалів справи допущено грубе порушення, а саме: до протоколу в порушення ч. 2 ст. 266 КУпАП, п.п. 4, 8 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року № 1103, не долучено відеозапису на підтвердження обставин, викладених у протоколі.
Відсутність у матеріалах справи доказів, про наявність яких зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, призвело до порушення завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 245 КУпАП, а саме: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Зазначена недбалість призвела до закриття провадження у справі з підстав, визначених ст. 247 КУпАП.
З урахуванням вказаних обставин, суддя вважає необхідним зазначені факти довести до відома начальника Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області для прийняття відповідних заходів реагування, усунення подібних порушень Закону та забезпечення дотримання службовими особами виконання покладених на них повноважень у точній відповідності із вимогами чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 245, 280, 282, 284 КУпАП, суддя
Пропоную начальнику Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області вжити заходів щодо недопущення в подальшому зазначених порушень норм законодавства при підготовці матеріалів про адміністративні правопорушення та передачі їх до суду.
Про вжиті заходи повідомити Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом місяця з дня надходження пропозиції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Г. Сташків