Справа № 274/453/24 Провадження № 2/0274/104/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
15.07.25 р.м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Корбута В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.І.,
розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1
доРайгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області
про визнання права власності
Від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання від 15.07.2025 р. про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Разом з тим, відповідно до частини першої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 13, 257 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.
2. Позов ОСОБА_1 до Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут