Справа № 274/8783/24 Провадження № 2-о/0274/51/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
15.07.25 р.м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Корбута В.В. (головуючого), присяжних Масан В.В., Ніщенко О.П. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.І.,
розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюОСОБА_1 ,
заінтересовані особи:1) Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) представником якого є Кулик Р.В., 2) Військова частина НОМЕР_1 , представником якого є ОСОБА_2 , 3) Міністерство оборони України, представником якого є Москаленко А.О.,
прооголошення фізичної особи померлою,
ОСОБА_1 звернулася з заявою, у якій просить оголосити ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим від 26.02.2022 р.
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 , останній проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 та загинув внаслідок обстрілу автомобільної колони з різних видів зброї 26.02.2022 р. у м. Києві. Оголошення ОСОБА_3 померлим необхідно для реєстрації його смерті, реалізації права на соціальний захист як члена сім'ї загиблого військовослужбовця та оформлення після нього спадкових прав.
Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) просить прийняти рішення відповідно до вимог законодавства України та задовольнити заяву за наявності для цього підстав.
Військова частина НОМЕР_1 при вирішенні справи покладається на розсуд Суду.
Міністерство оборони України своєї зрозумілої позиції щодо заяви (чи визнає заяву, чи заперечує проти неї) у поданих письмових поясненнях не виклало, посилається у них на норми законодавства України та власні висновки щодо їх застосування, що просить врахувати під час розгляду справи.
Судом з'ясовано, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом від 21.01.2012 р. про укладення шлюбу (а. с. 18), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується його паспортом від 14.03.2008 р. громадянина України (а. с. 14) та наведеним свідоцтвом про шлюб.
Старшого сержанта запасу ОСОБА_3 з 20.08.2021 р. зараховано до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20.08.2021 р. № 174 (а. с. 23).
Статтею 2, частинами другою та шостою статті 5 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" встановлено, що правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України. У разі прийняття рішення щодо необхідності введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях Президент України видає указ про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях і негайно звертається до Верховної Ради України щодо його затвердження та подає одночасно відповідний проект закону. Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України, офіційно оприлюднюється разом із законом щодо затвердження такого указу Президента України та набирає чинності одночасно з набранням чинності таким законом.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан з 05:30 24.02.2022 р. строком на 30 діб.
Цей указ був затверджений Верховною Радою України шляхом прийняття Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні".
З метою виконання розпорядження з логістичного забезпечення ОУВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № 502/7/51дск від 25.02.2022 р. для перевезення боєприпасів для НОМЕР_2 ОМПБР (м. Козелець) наказом командира Військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2022 р. № 6 наказано здійснити переміщення техніки 25.02.2022 р., початок руху колони - о 8:00, водії автомобілів колони - старший сержант ОСОБА_3 , солдат ОСОБА_4 , старший сержант ОСОБА_5 , старший колони - майор ОСОБА_6 , супровід колони - старший солдат ОСОБА_7 , маршрут руху: Бердичів - Житомир - Київ - Козелець та в зворотному напрямку, відстань - 650 км, прибуття до НОМЕР_2 ОМБПР с. Козелець - до 18:00 25.02.2022 р. (а. с. 25).
Наказом командира Військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2022 р. № 38 наказано вважати такими, що вибули у відрядження, зокрема, старшого сержанта ОСОБА_3 (а. с. 24).
Наказом командира Військової частини НОМЕР_1 від 10.03.2022 р. № 55 наказано вважати безвісно відсутнім, зокрема, старшого сержанта ОСОБА_3 (а. с. 20).
Відповідно до сповіщення № 3 від 27.06.2022 р. Військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_3 зник безвісті під час захисту Батьківщини у м. Києві 26.02.2022 р. (а. с. 22).
Згідно з витягом від 05.12.2023 р. з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, ОСОБА_3 зник на території бойових дій (під час воєнних дій), він набув статусу особи, зниклої безвісті за особливих обставин, 27.07.2023 р. (а. с. 95 - 96).
З витягу з акту службового розслідування Міністерства оборони України вбачається, що у зв'язку з обстрілом автоколони № 22602 з різних видів зброї військовослужбовцями, що несли службу у період комендантської години на блокпосту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , біля території Військової частини НОМЕР_3 , особовий склад: майор ОСОБА_6 , старший сержант ОСОБА_5 , сержант ОСОБА_3 , старший солдат ОСОБА_7 , солдат ОСОБА_4 , вважати безвісти зниклими (а. с. 28 - 31).
Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022060480000537 від 13.08.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 110 Кримінального кодексу України, з приводу того, що 26.02.2022 р. під час бойових дій на території Київської області, зник безвісті військовослужбовець Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом від 28.09.2023 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а. с. 27).
Старшому сержанту ОСОБА_3 . Військовою частиною НОМЕР_1 видано довідку від 22.08.2023 р. № 2111 про те, що він дійсно в період з 25.02.222 р. по 26.02.2022 р. брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російською Федерації проти України, перебуваючи в м. Київ (а. с. 19).
Постановами від 27.02.2024 р. та від 09.08.2024 р. старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві Д. Алексенека у кримінальному провадженні № 62022100130000012 від 28.02.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 426-1 Кримінального кодексу України, відмовлено у задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_1 щодо проведення мітохондріальної експертизи ДНК безвісти зниклого чоловіка ОСОБА_3 (а. с. 11 - 13, 74 - 76).
У цих постановах зазначено, що, зокрема, під час розслідування кримінального провадження проведено молекулярно-генетичну експертизу щодо виділення ДНК-профілів з фрагментами кісток, виявлених під час огляду автомобілів, про які йдеться у наказі командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2022 р. № 6. За висновком молекулярно-генетичної експертизи від 21.09.2022 р. встановлено збіг спорідненості ДНК-профілю ОСОБА_8 , сина зниклого безвісно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_7 , та збіг ймовірної біологічної спорідненості з ДНК-профілями зразка букального епітелію ОСОБА_9 , сина зниклого безвісно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_10 . Встановити генетичні ознаки (ДНК-профілі) з інших фрагментів кісток в ході проведення означеної експертизи не вдалося у зв'язку з надзвичайно низьким містом ДНК у наданих об'єктах.
ОСОБА_3 з 15.08.2022 р. знаходиться у розшуку як особа, що зникла безвісті, його місце знаходження невідоме, проводяться заходи метою встановлення його місця проживання, що підтверджується листом від 15.12.2024 р. та довідкою від 15.02.2025 р. Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області (а. с. 64, 78).
З акту, складеного комісією у складі працівників Міського комунального виробничого ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7, затвердженого директором цього підприємства 11.02.2025 р., випливає, що за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Січових стрільців, 32, ОСОБА_3 не проживає, проте зареєстрований (а. с. 77).
Актовий запис про смерть ОСОБА_3 на зберіганні у Бердичівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відсутній, перевірку проведено з 01.01.2019 р. по 11.12.2024 р. по первинним актовим записам та з 27.02.2023 р. по 11.12.2024 р. по поновленим актовим записам, що підтверджується листом від 11.12.2024 р. цього відділу (а. с. 65 - 66).
Зазначене свідчить про те, що ОСОБА_3 , який ніс військову службу, пропав безвісти за наявності обставин, що дають підстави припустити його загибель (під час воєнних дій) ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Києві.
Статтею 43 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Разом із тим, частиною другою статті 46 Цивільного кодексу України визначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
З наведених норм Цивільного кодексу України випливає, що безвісна відсутність фізичної особи та пропажа безвісти фізичної особи за певних (особливих) обставин є різними за своїм змістом поняттями.
Якщо громадянин пропав безвісти за наявності обставин, що загрожували йому смертю, або обставин, що дають підстави припустити його загибель (під час воєнних дій) і це підтверджено відповідними органами, то визнання такої особи безвісно відсутньою в судовому порядку не проводиться.
В такому випадку заінтересовані особи вправі звернутись до суду із заявою про оголошення особи, яка пропала безвісти, померлою.
Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 29.01.2020 р. у справі №154/2135/17, у якій зазначив, що, виходячи зі змісту положень статей 43, 46 Цивільного кодексу України, статей 305, 306 Цивільного процесуального кодексу України, у випадку, якщо особа, яка несла військову службу, пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, зокрема внаслідок вогневого впливу незаконних збройних формувань під час проведення антитерористичної операції (операції об'єднаних сил), такі обставини можуть виступати підставою для оголошення судом особи померлою на підставі частини другої статті 46 Цивільного кодексу України, а не визнання фізичної особи безвісно відсутньою (про яку немає відомостей про місце її перебування в місці її постійного проживання) на підставі частини першої статті 43 Цивільного кодексу України.
Частиною четвертою статті 263 Цивільного кодексу України встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Відповідно до частини третьої статті 46 Цивільного кодексу України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Таким чином, оскільки, як було встановлено Судом вище, ОСОБА_3 , який ніс військову службу, пропав безвісти за наявності обставин, що дають підстави припустити його загибель (під час воєнних дій) ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Києві, то він підлягає оголошенню померлим від 26.02.2022 р.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 293, 294, 308 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересовані особи: Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 43, код ЄДРПОУ 42083152), Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), Міністерство оборони України (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022), задовольнити.
2. Оголосити ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим від 26.02.2022 р.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.В. Корбут
Присяжні: В.В. Масан
О.П. Ніщенко