Справа № 504/1545/25
Провадження № 2-а/947/219/25
про відкриття провадження
15.07.2025 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А. розглянувши матеріали справи 504/1545/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління патрульної Національної поліції в Одеській області (м. Одеса, вулиця Ак. Філатова, 15-А, ЄДРПОУ: 40108740) про скасування постанови серії ЕНА №4431948 від 05.04.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 звернувся до Комінтерновського районного суду Одеської області з адміністративним позовом Головного управління патрульної Національної поліції в Одеській області про скасування постанови серії ЕНА №4431948 від 05.04.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого частиною 1 статті 126 КУпАП та закриття справи про адміністративне правопорушення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу у сумі 5000 гривень.
Ухвалою Комінтерновського районного суду Одеської області від 17.04.2025 матеріали даної справи передано за підсудністю на розгляд до Київського районного суду м.Одеси в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним прийняти справу до свого провадження.
Відповідно до частини 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 30 КАС України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до частини 1, 2 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи позивач оскаржує постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, яка оскаржується згідно зі ст. ст. 286 КУпАП.
Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 160, 161, 172 КАС України та віднесений до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Одеси.
Згідно з нормами ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Пунктом 4 ч. 9 ст. 171 КАС України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Згідно з ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників та інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, а також положення статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість розглядати дану адміністративну справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Одночасно з позовом позивачем заяв чи клопотань не надано.
Керуючись ст.ст.12, 20, 25, 22, 160, 161, 167, 171, 268, 286 КАС України, суд
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , до Головного управління патрульної Національної поліції в Одеській області, про скасування постанови серії ЕНА №4431948 від 05.04.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження.
Розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18 липня 2025 року о 15 годині 10 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (вул. Варненська, 3б, каб. № 263, зал 37), про що повідомити сторін.
Запропонувати відповідачеві з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст. 286 КАС України, у триденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову. Відзив має відповідати вимогам ст.162 КАС України.
Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю. А. Скриль