Провадження №2-о/447/173/25
Справа №447/1937/25
щодо повернення заяви
15.07.2025 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П., розглянувши у м. Миколаїв Львівської області матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про встановлення факту, що має юридичне значення,
01.07.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у просить встановити юридичний факт, що мутаційні декоративні форми павичів виду Pavo cristatus (зокрема білі, чорно плечі, арлекіни тощо), які штучно виведені в умовах неволі та не мають природного аналога, не підпадають під дію Конвенції CITES та відповідно експорт таких форм не вимагає дозвільних документів CITES.
Ухвалою суду від 04.07.2025 заяву залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків.
Копію ухвали суду про залишення клопотання без руху заявник отримав 07.07.2025, що стверджується розпискою ОСОБА_1 , що міститься у матеріалах справи.
Недоліки заячви, про які суд зазначив в ухвалі про залишення заяви без руху, у встановлений строк заявник не усунув, подав клопотання про повернення документів, які він подав разом із заявоюпро встановлення факту, що має юридичне значення, до суду, оскільки буде звертатися до суду з іншою заявою.
Визначений судом строк на усунення недоліків заяви закінчився.
Відповідно до ч. 1 ст. 291 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, суддя приходить висновку, що заяву слід повернути заявнику.
Керуючись ст. 185, 260, 261, 291, 294 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Головатий А.П.