Ухвала від 15.07.2025 по справі 127/19304/25

Справа №127/19304/25

Провадження №2-сз/127/57/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» (надалі - ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС»), в особі представника позивача - адвоката Кумко Оксани Дмитрівни, про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа №127/19304/25 за позовною заявою ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 4 428, 22 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.07.2025 позовну заяву залишено без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

10.07.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» Кумко О. Д. про повернення судового збору у вище зазначеній справі, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 2479 від 19.06.2025 в сумі 2 422, 40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За змістом наведеної норми вказаного закону у випадку залишення судом позову без розгляду на підставі відповідної заяви позивача сплачена останнім сума судового збору не повертається.

Відповідна правова позиція викладена Верховним Судом в постанові від 20.05.2024 у справі № 202/16597/23 (провадження № 61-2159св24).

Отже, у задоволенні клопотання про повернення сплаченого судового збору слід відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» Кумко Оксани Дмитрівни про повернення сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА

Попередній документ
128849563
Наступний документ
128849565
Інформація про рішення:
№ рішення: 128849564
№ справи: 127/19304/25
Дата рішення: 15.07.2025
Дата публікації: 16.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.07.2025)
Дата надходження: 10.07.2025