Справа № 352/1633/25
Провадження № 1-кс/352/359/25
15 липня 2025 рокум. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах
ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої посадової особи (слідчого) відділення №1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-
В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває скарга адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої посадової особи (слідчого) відділення №1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Судове засідання по даній справі призначено на 13 годину 00 хвилин 16 липня 2025 року.
15 липня 2025 року ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до пункту 4-1 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до частини другої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до частини п'ятої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи
Враховуючи клопотання адвоката та наявність у неї можливості приймати участь в судовому засіданні з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе судове засідання у цій справі проводити в режимі відеоконференції.
Таким чином, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів представника за допомогою підсистеми "Електронного суду" ВКЗ https://vkz.court.gov.ua.
В зв'язку із викладеним, керуючись статтею 366 Кримінального процесуального кодексу України, -
Клопотання адвоката задовольнити.
Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке відбудеться 16 липня 2025 року о 13 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд».
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4