Ухвала від 15.07.2025 по справі 922/383/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 липня 2025 року м. Харків Справа № 922/383/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Гребенюк Н.В.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" про участь його представниці в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ава-Капітал" (вх.№1448Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 22.05.2025 (повний текст судового рішення складений та підписаний 02.06.2025, суддя Аюпова Р.М.) у справі №922/383/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок", м. Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ава-Капітал", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ,

про стягнення коштів у розмірі 5 860 084, 07грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/383/25, розгляд якої призначений на "22" липня 2025 р. о 09:45 годині.

14.07.2025 року до Східного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" надійшла заява про участь його представниці - адвокатки Гончаренко Наталії Андріївни в судових засіданнях з розгляду справи №922/383/25 режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно частин першої - п'ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання заявника про участь його представниці у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на "22" липня 2025 р. о 09:45 годині в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" про участь його представниці в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у справі №922/383/25, призначене на "22" липня 2025 р. о 09:45 годині, та усі наступні судові засідання провести за участю Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" в особі його представниці - адвокатки Гончаренко Наталії Андріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявника.

3. Повідомити заявника, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Гребенюк

Попередній документ
128845483
Наступний документ
128845485
Інформація про рішення:
№ рішення: 128845484
№ справи: 922/383/25
Дата рішення: 15.07.2025
Дата публікації: 16.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: про стягнення коштів у розмірі 5 860 084, 07грн
Розклад засідань:
05.03.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
16.04.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
22.05.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
04.06.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
19.06.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
22.07.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
08.10.2025 11:30 Касаційний господарський суд
05.11.2025 12:00 Касаційний господарський суд
12.11.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
БАКУЛІНА С В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛАНТАЙ М В
3-я особа:
АТ "Харківобленерго"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг
Національная комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комиссія,що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
відповідач (боржник):
ТОВ "АВА-КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВА-КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВА-КАПІТАЛ»
заявник:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Дуленко Андрій Григорович
Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок"
Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "БАРВІНОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВА-КАПІТАЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВА-КАПІТАЛ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АВА-КАПІТАЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВА-КАПІТАЛ»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок"
Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "БАРВІНОК"
представник заявника:
Браудо Христина Олексіївна
представник позивача:
Гончаренко Наталія Андріївна
представник третьої особи:
Сапацинська Юлія Антонівна
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
АТ "Харківобленерго"