Ухвала від 15.07.2025 по справі 285/2383/17

Справа № 285/2383/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-кп/4805/758/25

Категорія ст.348 КК України Доповідач ОСОБА_2

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Ухвала

15 липня 2025 р. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду, розглянувши клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 21 травня 2025 року , яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.401 КПК України суддя - доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вирішує інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу.

Вироком Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 21.05.2025 року запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до часу набрання вироком законної сили, але не більше ніж на 60 днів, залишено у вигляді тримання під вартою.

14 липня 2025 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подав до апеляційного суду клопотання щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1, ч.3 ст.401 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 на 12 годину 15 хвилин 16 липня 2025 року, про що повідомити учасників судового розгляду, направивши вимогу на доставку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: