Справа № 295/9218/22 Головуючий у 1-й інст. Воробйова Т.А.
Категорія 70 Доповідач Шевчук А. М.
14 липня 2025 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Борисюка Р.М., Павицької Т.М.,
вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через адвоката Захарченко Світлану Вікторівну,
на рішення Богунського районного суду м.Житомира області від 28 грудня 2022 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів
Рішенням Богунського районного суду м.Житомира області від 28 грудня 2022 року позов задоволений.
Не погодившись із вказаним вище рішенням, ОСОБА_1 через адвоката Захарченко С.В. подала апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Заяву обґрунтовує тим, що
причиною пропуску строку на апеляційне оскарження є відсутність належного повідомлення відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи, оскільки з березня 2022 року і по даний час перебуває в Німеччині, де отримала тимчасовий прихисток у зв'язку із збройною агресією РФ. Про існування рішення дізналася 16 квітня 2025 року, коли отримала рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову в перетині державного кордону України.
Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду (частина друга ст.354 ЦПК України).
Із матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_1 адвокат Захарченко С.В. ознакомилась з матеріалами справи 24 квітня 2025 року (а.с.31), копію рішення Богунського районного суду м.Житомира від 28 грудня 2022 року отримала 13 травня 2025 року (а.с.34).
Апеляційна скарга подана 14 травня 2025 року, тобто в межах тридцяти денного строку.
Відповідно до вимог ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підпункту 6 п.1 частини другої ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону - за подання до суду фізичною особою заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 040 грн станом на 07 липня 2022 року).
Враховуючи викладене, при подачі до суду апеляційної скарги скаржнику необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1 560 грн (із розрахунку 1 040х150%=1 560). Скаржник при зверненні з апеляційною скаргою сплатив 605,60 грн, а тому йому необхідно доплатити судовий збір в сумі 954,40 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28 серпня 2015 року судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:
-дата документа;
-отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101;
-код отримувача: ЄДРПОУ 37976485;
-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
-код банку отримувача: МФО 899998;
-рахунок отримувача: UA498999980313101206080006797;
-код класифікації доходів бюджету: 22030101
-призначення платежу.
При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:
*;101; ________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має бути 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомлення про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , Житомирський апеляційний суд.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно із ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 залишається без руху для надання суду документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 954,40 грн.
Керуючись ст.354,185,356,357 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м.Житомира області від 28 грудня 2022 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану через адвоката Захарченко Світлану Вікторівну на рішення Богунського районного суду м.Житомира області від 28 грудня 2022 року залишити без руху.
Надати строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня вручення копії ухвали.
Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.
Головуюча Судді: