Ухвала від 15.07.2025 по справі 759/8320/14-ц

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 4-с/759/88/25

ун. № 759/8320/14-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , стягувач ТОВ "ФК "Укрфінстандарт", заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кошарський О.В. на постанову приватного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2024 р. до суду надійшла вказана скарга.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником (скаржником) до матеріалів скарги не додано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) даної скарги в порушення вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, враховуючи положення ч.2 ст. 183 ЦПК України суд прийшов до висновку, що скаргу необхідно повернути заявнику без розгляду.

Разом із тим, суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 183, 433 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , стягувач ТОВ "ФК "Укрфінстандарт", заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кошарський О.В. на постанову приватного виконавця,- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Суддя: Бабич Н.Д.

Попередній документ
128844294
Наступний документ
128844296
Інформація про рішення:
№ рішення: 128844295
№ справи: 759/8320/14-ц
Дата рішення: 15.07.2025
Дата публікації: 16.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.08.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ НІНА ДМИТРІВНА
ГОРБЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МОРОЗОВ МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
УЛ'ЯНОВСЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАБИЧ НІНА ДМИТРІВНА
ГОРБЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
УЛ'ЯНОВСЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Кіпра Вадим Павлович
Кіпра Світлана Олександрівна
позивач:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
адвокат:
Касьяненко Дмитро Леонідович
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кошарний Олександр Вікторович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансава компанія "Укрфінстандарт"
представник заявника:
Горобей Руслана Геннадіївна
стягувач (заінтересована особа):
Тоариство з обмеженою відповідальністю "Фінансава компанія "Укрфінстандарт"
Тоариство з обмеженою ідпоідальністю "Фінансава компанія "Укрфінстандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансава компанія "Укрфінстандарт"
третя особа:
Кошарний Олександр Вікторович Приватний виконавець
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ