СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6539/25
ун. № 759/14469/25
14 липня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14.07.2025 р у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
30.06.2025 року до суду надійшов вказаний позов.
Ухвалою суду від 14.07.2025 року справу передано за підсудністю до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Разом з тим в подальшому встановлено, що Кіровоградський районний суд Кіровоградської області змінив назву на Кропивницький районний суд Кіровоградської області, що не враховано судо при постановленні ухвали суду від 14.07.2025 р.
Відповідно до ч. 1 сч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, , суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі суду від 14.07.2025 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
По тексту ухвали суду від 14.07.2025 р., замість"Кіровоградський районний суд Кіровоградської області" читати Кропивницький районний суд Кіровоградської області.
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали суду від 14.07.2025 року.
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Бабич Н.Д.