єдиний унікальний номер справи 546/685/25
номер провадження 2/546/515/25
про залишення позову без розгляду
15 липня 2025 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Грушевий Юрій Віталійовича, до Решетилівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно
установив:
У липні 2025 року до суду звернувся представник позивача Грушевий Ю.В. з вищезазначеною позовною заявою.
Суддя, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.
Згідно вимог, установлених частиною 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У той же час представником позивача не було зазначено у позові: ідентифікаційний код Решетилівської міської ради в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти Решетилівської міської ради; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, його представника та відповідача.
Крім того, позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися ; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи (п. 6-9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
Однак представником позивача не були зазначені відомості, як того вимагають п. 6-9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши стороні позивача час для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 43, 175-177, 185, 258-260, 353-355 ЦПК України, суддя
постановив:
Позов ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Грушевий Юрій Віталійовича, до Решетилівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання даної ухвали.
У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити представнику позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Зіненко